行政强制 （2021）赣02行终25号

本案中，接渡镇政府对其对程铜山父亲的坟墓进行强制迁移的事实予以认可，本案争议焦点是：一、程铜山是否具有适格的原告主体资格；二、接渡镇政府对程铜山父亲的坟墓进行强制迁移行为是否合法。关于程铜山是否具有适格的原告主体资格。程铜山对其父亲的坟墓享有合法权益，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，其起诉要求确认接渡镇政府对其父亲的坟墓进行强制迁移行为违法，为本案适格原告。关于接渡镇政府对程铜山父亲的坟墓进行强制迁移行为是否合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第三十八条之规定，行政机关实施行政强制行为，应当遵循法定程序。本案中，接渡镇政府在强制迁移程铜山父亲的坟墓的过程中，没有行政决定依据，也没有进行书面催告以及作出强制执行决定，明显违反法定程序。鉴于该迁坟行为不具有可撤销内容，故应确认该行为违法。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决：确认乐平市接渡镇人民政府于2020年7月左右对程铜山父亲的坟墓进行迁移的行为违法。案件受理费50元，由乐平市接渡镇人民政府承担。接渡镇政府上诉请求：1.撤销景德镇市珠

本案中，接渡镇政府对其对程铜山父亲的坟墓进行强制迁移的事实予以认可，本案争议焦点是：一、程铜山是否具有适格的原告主体资格；二、接渡镇政府对程铜山父亲的坟墓进行强制迁移行为是否合法。关于程铜山是否具有适格的原告主体资格。程铜山对其父亲的坟墓享有合法权益，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，其起诉要求确认接渡镇政府对其父亲的坟墓进行强制迁移行为违法，为本案适格原告。关于接渡镇政府对程铜山父亲的坟墓进行强制迁移行为是否合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第三十八条之规定，行政机关实施行政强制行为，应当遵循法定程序。本案中，接渡镇政府在强制迁移程铜山

江西省景德镇市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）赣02行终25号上诉人（一审被告）：乐平市接渡镇人民政府，住所地江西省景德镇市乐平市接渡镇，统一社会信用代码113602810145580130。负责人：陈明，该镇镇长。委托诉讼代理人：王晓华，该镇政府党委副书记。委托诉讼代理人：邓育华，江西博煜律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：程铜山，男，1962年10月12日出生，汉族，住江西省乐平市……