借款合同纠纷 （2016）豫08民终651号

合法的借贷关系，受法律保护。本案中原告陈银生虽将借款打入被告工作人员徐松个人账户，但本案借款用于被告盐城二建承建的武陟亿祥尚郡项目。蒋珍卫作为被告负责处理武陟亿祥尚郡项目的清、结算工作的委托人，其代表公司所做出的民事法律行为，具有约束被告的法律效力，其产生的法律后果，被告应予承担。对于本案借款数额，原告提供的银行转账记录为576000元，其余款项24000元经原告陈述作为利息扣除，根据法律规定，利息预先在本金中予以扣除的，应当按照实际借款数额返还借款，故对于原告陈银生主张被告归还借款576000元的请求，本院予以支持，对于其余部分，由于不符合法律规定，本院不予支持。另关于原告主张的利息请求，本院经询问原告表示双方借款时未约定利息，双方应视为无息民间借贷。原告主张的利息请求，依据不足，本院不予支持。被告抗辩称与原告不存在借款关系的意见，依据不足，本院不予采纳。原审法院判决：1、被告江苏盐城二建集团有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告陈银生借款576000元；2、驳回原告陈银生的其他诉讼请求。案件受理费11129元，由原告负担445元，被告负担10684元。盐城二建不服原判，向本院提起上

合法的借贷关系，受法律保护。本案中原告陈银生虽将借款打入被告工作人员徐松个人账户，但本案借款用于被告盐城二建承建的武陟亿祥尚郡项目。蒋珍卫作为被告负责处理武陟亿祥尚郡项目的清、结算工作的委托人，其代表公司所做出的民事法律行为，具有约束被告的法律效力，其产生的法律后果，被告应予承担。对于本案借款数额，原告提供的银行转账记录为576000元，其余款项24000元经原告陈述作为利息扣除，根据法律规定，利息预先在本金中予以扣除的，应当按照实际借款数额返还借款，故对于原告陈银生主张被告归还借款576000元的请求，本院予以支持，对于其余部分，由于不符合法律规定，本院不予支持。另关于原告主张的利息请求，本

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终651号上诉人（原审被告）江苏盐城二建集团有限公司。住所地：江苏省盐城市阜宁县。法定代表人肖春虎，董事长。委托代理人田泽光，公司员工。被上诉人（原审原告）陈银生，男，汉族，1960年3月3日生。委托代理人千高雁，武陟县第三法律服务所法律工作者。上诉人江苏盐城二建集团有限公司（以下简称盐城二建）与被上诉人陈银生借款合同纠纷一案，原审原告……