民间借贷纠纷 (2016)晋06民终634号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。涉案借款双方当事人签订抵押借款合同并进行公证,后被上诉人依约将其中30万元、50万元分别汇入指定账户。后双方签订的房屋买卖协议(含房屋买卖附属合同)及上诉人给被上诉人出具收条、授权书进一步证实双方借贷关系成立,对此本院予以确认。至于上诉人所提给付赵某50万元并未实际履行,且出具赵某书写证明材料以证实其上诉请求成立,因赵某未出庭作证且给被上诉人王宝出具收到50万元借款的相关证据,故对上诉人提供的赵某证明材料,本院不予采信。综上,上诉人之上诉理由不能成立,本院不予支持。原判适当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费11800元,由上诉人贾玉生负担。本判决为终审判决。审判长 郭洪福审判员 赵彩兰审判员 李中祥二〇一六年八月十五日书记员 杨 敏
摘要
合法的借贷关系受法律保护,债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。涉案借款双方当事人签订抵押借款合同并进行公证,后被上诉人依约将其中30万元、50万元分别汇入指定账户。后双方签订的房屋买卖协议(含房屋买卖附属合同)及上诉人给被上诉人出具收条、授权书进一步证实双方借贷关系成立,对此本院予以确认。至于上诉人所提给付赵某50万元并未实际履行,且出具赵某书写证明材料以证实其上诉请求成立,因赵某未出庭作证且给被上诉人王宝出具收到50万元借款的相关证据,故对上诉人提供的赵某证明材料,本院不予采信。综上,上诉人之上诉理由不能成立,本院不予支持。原判适当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉
正文(节选)
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋06民终634号上诉人(原审被告)贾玉生,男,1942年12月24日出生,汉族,大同市人,住大同市X小区。被上诉人(原审原告)王宝,男,1967年8月14日出生,汉族,怀仁县X村人,住怀仁县。上诉人贾玉生因民间借贷纠纷一案,不服怀仁县人民法院(2016)晋0624民初268号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了……