房屋买卖合同纠纷 (2015)衡中法民一终字第98号

案号
(2015)衡中法民一终字第98号
法院
湖南省衡阳市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2015
地域
湖南省衡阳市
裁判日期
2015-02-09

裁判要旨

唐会虎与龙瑞武系合伙关系,两人之间的合伙份额是均等的,唐会虎称龙瑞武与周彬签订《补充协议》没有经过其同意,经查,周彬的已付购房款是分三次交纳的,三次购房款分别是唐会虎单独收取、唐会虎与龙瑞武共同收取、龙瑞武单独收取的,故周彬有理由相信龙瑞武有权处理合伙事务。如唐会虎认为龙瑞武的行为损害了其利益,可另案主张权利。唐会虎主张其不应支付周彬办理房产证、国土使用证的相关税费,根据我国房地产交易的法律规定以及房地产交易市场的惯例,在办理房产证、土地使用证过程中的相关税费,有部分应由出卖方负担,有部分应由买受人负担,在没有约定的情况下,买、卖双方应各自承担自己应负的税费,本案中双方在《住房认购协议书》及《补充协议》均约定,“房产证、土地使用证由甲方(出卖方)办理,水电到户由甲方(出卖方)负责办理,费用乙方(周彬)不承担。”故原审按照税务局所确定的纳税人和收费单位确定的付款人,认定唐会虎、龙瑞武和周彬双方各自负担相关税费,并无不当。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理适当,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十四条之规定,判决如下

摘要

唐会虎与龙瑞武系合伙关系,两人之间的合伙份额是均等的,唐会虎称龙瑞武与周彬签订《补充协议》没有经过其同意,经查,周彬的已付购房款是分三次交纳的,三次购房款分别是唐会虎单独收取、唐会虎与龙瑞武共同收取、龙瑞武单独收取的,故周彬有理由相信龙瑞武有权处理合伙事务。如唐会虎认为龙瑞武的行为损害了其利益,可另案主张权利。唐会虎主张其不应支付周彬办理房产证、国土使用证的相关税费,根据我国房地产交易的法律规定以及房地产交易市场的惯例,在办理房产证、土地使用证过程中的相关税费,有部分应由出卖方负担,有部分应由买受人负担,在没有约定的情况下,买、卖双方应各自承担自己应负的税费,本案中双方在《住房认购协议书》及《

正文(节选)

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)衡中法民一终字第98号上诉人(原审被告)唐会虎。委托代理人胡少武,衡南县华天法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)周彬。委托代理人何玉丽,湖南恒诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)龙瑞武。上诉人唐会虎因与被上诉人周彬、龙瑞武房屋买卖合同纠纷一案,不服湖南省衡南县人民法院(2014)南法民一初字第278号民事判决,向本院提起上诉。本院于20……