租赁合同纠纷 （2017）新22民终410号
裁判要旨
四海租赁站与汪开元签订的《设备租赁合同》系自愿，未违背法律规定，系有效。汪开元租赁四海租赁站钢管、扣件、建筑设备，有汪开元签字的租赁单为凭，汪开元使用租赁物应当按约定支付租赁费，拖欠不付属违约，应承担违约的民事法律责任，汪开元除应向四海租赁站支付租赁费外，对尚未归还的租赁物，亦应进行赔偿损失且应承担违约金，四海租赁站主张汪开元承担100000元的违约金，符合双方约定，且未违反法律规定，原审予以支持。四海租赁站要求哈建公司承担民事责任的诉讼请求，因未能提供充分有效的证据证明，原审未予支持。四海租赁站为向汪开元、哈建公司主张债务，在本案中申请保全，产生保全费5000元，应由汪开元承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、汪开元于本判决生效之日起七日内向哈密市西出口四海建筑设备租赁站支付租赁费748208元。二、汪开元于本判决生效之日起七日内向哈密市西出口四海建筑设备租赁站赔偿丢失租赁损失256965元。三、汪开元于本判决生效之日起七日内向哈密市西出口四海建筑设备租赁站支付违约金100000元。四、汪开元于本
摘要
哈密市西出口四海建筑设备租赁站与哈密建设（集团）有限责任公司、汪开元租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新22民终410号上诉人（原审原告）：哈密市西出口四海建筑设备租赁站，住所地：哈密市西出口。经营者：张四海，男，汉族，1964年11月1日出生，住哈密市天山北路中天花园*栋*****室。委托诉讼代理人：张春明，新疆鼎泽凯（伊吾）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：哈密建设（集团）有限责任公司，住所地：哈密市天山北路52号院。法定代表……