民间借贷纠纷 （2017）晋02民终864号

合法的借贷关系受法律保护。当事人对借款期限没有约定的，贷款人可以要求借款人在合理期限内返还，石进与姚成义在订立借款合同时，没有约定借款的返还期限，现石进要求姚成义返还借款本金，其请求符合法律规定，应予支持。借贷双方约定年利率超过24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，应不予支持，借款人请求出借人返还已支付超过年利率36%部分利息，应不予支持。姚成义与石进约定的借款月利率25‰，并已给付石进利息167000元。因约定利率未超过年利率36%，故已付的利息按约定计算，姚成义已付的利息至2013年12月20日。因约定的月利率25‰超过了年利率24%，故从2013年12月21日起至石进提起诉讼前（2016年3月9日），该期间的利息为1064000元。对于从2016年3月10日至该案借款本金实际偿还期间的利息，因石进约定的利率高于年利率24%，故按年利率24%计算，应在借款本金归还时付清。债权人就债务人婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。姚成义向石进借款发生在姚成义与胡腊枝夫妻关系存续期间，胡腊枝没有证据证明其与姚成义对婚姻关系存续期间所得财产有

合法的借贷关系受法律保护。当事人对借款期限没有约定的，贷款人可以要求借款人在合理期限内返还，石进与姚成义在订立借款合同时，没有约定借款的返还期限，现石进要求姚成义返还借款本金，其请求符合法律规定，应予支持。借贷双方约定年利率超过24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，应不予支持，借款人请求出借人返还已支付超过年利率36%部分利息，应不予支持。姚成义与石进约定的借款月利率25‰，并已给付石进利息167000元。因约定利率未超过年利率36%，故已付的利息按约定计算，姚成义已付的利息至2013年12月20日。因约定的月利率25‰超过了年利率24%，故从2013年12月21日起至石进提起诉讼前

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终864号上诉人（原审被告）：胡腊枝。委托诉讼代理人：李艳，山西硕浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石进。委托诉讼代理人：吴红芳，左云县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：姚成义。原审被告：刘保宏（刘宝宏）。原审被告：王四虎，男，左云县三屯乡张果窑村人，现住左云县东坡街。上诉人胡腊枝因与被上诉人石进、姚成义、原审被告刘保宏、王……