相邻采光、日照纠纷 （2017）兵07民终201号

丁经与温商房产公司因影响相邻日照采光纠纷，于2014年6月20日签订的协议书，其内容不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，应自签订时成立并生效。温商房产公司反诉请求撤销该协议书，认为协议书是在迫于各方压力、受到胁迫和违背真实意思的情况下签订的，但温商房产公司所举证据不能证明以上事实。且根据《中华人民共和国合同法》第五十五条第一款的规定，撤销权应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，否则撤销权消灭。本案协议书签订于2014年6月20日，而温商房产公司直到丁璟请求继续履行协议书时才提起撤销协议书的反诉，已超过了法律规定的撤销权行使期限，因此温商房产公司的撤销权消灭。温商房产公司的反诉请求不予支持。对于依法成立并生效的合同，当事人应按约定全面履行自己的义务，温商房产公司仅履行协议书约定的部分义务，构成违约，应当承担继续履行义务的责任。故丁璟的诉讼请求依法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十五条第一款、第六十条规定，一审法院判决：一、温商房产公司自本判决生效后十日内一次性支付丁璟人民币60000元。二、驳回温商房产公司的反诉请求。本诉案件受理费1

丁经与温商房产公司因影响相邻日照采光纠纷，于2014年6月20日签订的协议书，其内容不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，应自签订时成立并生效。温商房产公司反诉请求撤销该协议书，认为协议书是在迫于各方压力、受到胁迫和违背真实意思的情况下签订的，但温商房产公司所举证据不能证明以上事实。且根据《中华人民共和国合同法》第五十五条第一款的规定，撤销权应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，否则撤销权消灭。本案协议书签订于2014年6月20日，而温商房产公司直到丁璟请求继续履行协议书时才提起撤销协议书的反诉，已超过了法律规定的撤销权行使期限，因此温商房产公司的撤销权消灭。温商房

新疆生产建设兵团第七师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵07民终201号上诉人（原审被告、反诉原告）：奎屯温商房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区奎屯市北京西路12号。法定代表人：李长勇，奎屯温商房地产开发有限公司执行董事。委托诉讼代理人：赵德坤，男，奎屯温商房地产开发有限公司员工，住新疆维吾尔自治区奎屯市。被上诉人（原审原告、反诉被告)：丁璟，男，1977年11月22日出生，汉……