金融借款合同纠纷 （2014）泰商终字第153号

原告与被告李效敬、娄元冈、徐涛签订的小额联保借款合同及小额贷款担保协议书，是双方真实意思的表示，符合法律规定，系有效合同。被告李效敬未按约定履行还款义务，被告李效敬应依法偿还借款本金及利息、逾期罚息。原告提供证据证实被告于学英与被告李效敬系夫妻关系，被告于学英应按夫妻共同债务承担共同还款责任。被告娄元冈、徐涛依据联保协议约定对被告李效敬的债务承担连带保证责任。被告亓芸、韩廷芹以联保小组成员配偶身份在联保协议签名并按手印，对借款担保知情并同意，应共同承担担保责任。被告于学英、娄元冈、亓芸经合法传唤无正当理由未到庭，应承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告李效敬、于学英于判决生效后十日内共同偿还原告借款人民币本金78961.85元；二、被告李效敬、于学英于判决生效后十日内支付原告借款截止2013年10月13日利息及罚息合计人民币25783.43元；三

原告与被告李效敬、娄元冈、徐涛签订的小额联保借款合同及小额贷款担保协议书，是双方真实意思的表示，符合法律规定，系有效合同。被告李效敬未按约定履行还款义务，被告李效敬应依法偿还借款本金及利息、逾期罚息。原告提供证据证实被告于学英与被告李效敬系夫妻关系，被告于学英应按夫妻共同债务承担共同还款责任。被告娄元冈、徐涛依据联保协议约定对被告李效敬的债务承担连带保证责任。被告亓芸、韩廷芹以联保小组成员配偶身份在联保协议签名并按手印，对借款担保知情并同意，应共同承担担保责任。被告于学英、娄元冈、亓芸经合法传唤无正当理由未到庭，应承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条

泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰商终字第153号上诉人（原审被告）：徐涛。上诉人（原审被告）：韩廷芹，系徐涛之妻。两上诉人委托代理人：娄锐，山东杞都律师事务所律师被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行。法定代表人：张钦良，支行行长。委托代理人：张敏。委托代理人：李文忠。原审被告：李效敬。原审被告：于学英。原审被告：娄元冈。原审被告：亓芸。上诉人徐涛、韩廷芹因……