财产损害赔偿纠纷 (2016)鲁03民辖终518号
裁判要旨
合同对履行地点没有约定或者约定不明的,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地。本案中,被上诉人的诉讼求是:“判令归还上诉人欠款60000元”。故被上诉人系接受货币方,其住所地山东省高青县为涉案合同履行地。原审法院作为合同履行地法院依法具有管辖权,上诉人上诉理由不成立,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 敏审 判 员 王鲁建代理审判员 曹联辉二〇一六年十二月五日代理书记员 陈雨婷
摘要
合同对履行地点没有约定或者约定不明的,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地。本案中,被上诉人的诉讼求是:“判令归还上诉人欠款60000元”。故被上诉人系接受货币方,其住所地山东省高青县为涉案合同履行地。原审法院作为合同履行地法院依法具有管辖权,上诉人上诉理由不成立,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 敏审 判 员 王鲁建代理审判员 曹联辉二〇一
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁03民辖终518号上诉人(原审被告):张燕冰。被上诉人(原审原告):山东飞源科技有限公司。住所地:山东省高青县高城镇工业园。上诉人张桂彬因与被上诉人山东飞源科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案,不服山东省高青县人民法院(2016)鲁0322民初1352-2号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人称,本案侵权行为地和侵权结果地均在广东省广州市天河区,故请……