物业服务合同纠纷 (2021)黔03民终5824号
裁判要旨
凯逸物业公司赤水分公司系凯逸物业公司所设的分公司,现已注销,故凯逸物业公司赤水分公司的权利和义务应由凯逸物业公司承受。黔北明珠业委会与凯逸物业公司赤水分公司签订的《物业服务合同》系合同签订双方的真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,合法有效。根据《中华人民共和国物权法》第七十八条“业主大会或者业主委员会的决定,对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的,受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销”的规定,明珠假日酒店在凯逸物业公司赤水分公司与黔北明珠业委会签订《物业服务合同》至凯逸物业公司赤水分公司撤场期间没有行使撤销权,就应受《物业服务合同》的约束,按照约定支付物业服务费。关于物业服务费如何计算的问题。结合2017年9月1日黔北明珠业委会与凯逸物业公司赤水分公司所签订《物业服务合同》约定的收费标准、服务期限和明珠假日酒店的物业组成、所占面积以及明珠假日酒店已交物业费的时间,计算期间应为2017年9月至2018年8月,物业服务费应为46266.88元(1254.08㎡×3元/㎡/月×12个月+140元/年·间×8间),2017年8月1日至8月30日期间的物业服
摘要
凯逸物业公司赤水分公司系凯逸物业公司所设的分公司,现已注销,故凯逸物业公司赤水分公司的权利和义务应由凯逸物业公司承受。黔北明珠业委会与凯逸物业公司赤水分公司签订的《物业服务合同》系合同签订双方的真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,合法有效。根据《中华人民共和国物权法》第七十八条“业主大会或者业主委员会的决定,对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的,受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销”的规定,明珠假日酒店在凯逸物业公司赤水分公司与黔北明珠业委会签订《物业服务合同》至凯逸物业公司赤水分公司撤场期间没有行使撤销权,就应受《物业服务合同》的约束,按照约定支付物业
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔03民终5824号上诉人(原审被告、反诉原告):赤水市明珠假日酒店,住所地:贵州省赤水市工业大道黔北明珠4号楼2层,统一社会信用代码:91520381MA6DK3KF7T。投资人:张大勤,女,1967年1月27日出生,汉族,住贵州省赤水市。被上诉人(原审原告、反诉被告):重庆凯逸物业服务有限公司,住所地:重庆市江北区建新东路243号3幢6-3……