合伙协议纠纷 (2014)安中民二终字第44号
裁判要旨
原被告合伙经营精煤,购取劳务费577471.84元,有山西省介休海栋煤化公司、灵石县凯兴煤化公司出具证明证实。原被告均认可合伙开支是82201元,精矿赔款是10685元,支付贷款利息51000元,予以确认。原告称销往安阳日新钢铁公司,赚取利润22万元,被告否认,原告未提供证据证明,对其主张不予采信。合伙经营赚取的利润减去合伙开支、精矿赔款、支付贷款利息后盈余为433585.84元,原被告各应分216792.92元,原被告在经营当中账面往来被告已付原告19300元。被告尚欠原告23792.92元。原告要求被告给付股金30万元予以支持。原告要求被告给付经营利润,经过计算被告应付原告合伙盈余款23709.92元。从被告给原告出具的股金、贷款收据、原告取款收据,可认定被告在合伙期间负责保管现金。被告提供的2004年11月2日收据上有明显的涂改,对该证据不予采信。原告提供的10万元收条、被告提供的4万元、5万元收条,对方否认,收条又无明确的时间,对上述证据不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:一、被告徐化全
摘要
原被告合伙经营精煤,购取劳务费577471.84元,有山西省介休海栋煤化公司、灵石县凯兴煤化公司出具证明证实。原被告均认可合伙开支是82201元,精矿赔款是10685元,支付贷款利息51000元,予以确认。原告称销往安阳日新钢铁公司,赚取利润22万元,被告否认,原告未提供证据证明,对其主张不予采信。合伙经营赚取的利润减去合伙开支、精矿赔款、支付贷款利息后盈余为433585.84元,原被告各应分216792.92元,原被告在经营当中账面往来被告已付原告19300元。被告尚欠原告23792.92元。原告要求被告给付股金30万元予以支持。原告要求被告给付经营利润,经过计算被告应付原告合伙盈余款237
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)安中民二终字第44号上诉人(原审原告)王春生,男。委托代理人常海明,河南新大地律师事务所律师。上诉人(原审被告)徐化全,男。委托代理人赵强,河南正义彰律师事务所律师。上诉人王春生与上诉人徐化全因合伙协议纠纷一案,均不服安阳县人民法院(2012)安水民初字第140号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院……