合伙协议纠纷 （2013）驻民三终字第306号

施文修系上诉人朱明忠与被上诉人朱青林共同聘请的会计。在朱明忠与朱青林关于投资款数额的多少存在争议的情况下，施文修提供了朱青林两次出资的凭证，证明朱青林共出资491300元，本案朱青林申请退伙，根据《中华人民共和国合伙企业法》第五十二条的规定，其他合伙人应当与该合伙人按照退伙时的合伙企业的财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。朱青林主张该合伙组织处于盈利状态，朱明忠主张该合伙组织处于亏损状态，在盈利还是亏损无法确定的情况下，朱青林放弃了其原审起诉时主张的盈利分割请求，朱明忠在无法证实该合伙组织亏损的情况下，应当按照双方投资时的投资款数额，退还朱青林的投资款。故上诉人朱明忠、朱全志的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8220元，由上诉人朱明忠、朱全志负担。本判决为终审判决。审判长　　李光明审判员　　贾保山审判员　　孙　强二〇一三年十月十一日书记员　　于　鸽 搜索“”

施文修系上诉人朱明忠与被上诉人朱青林共同聘请的会计。在朱明忠与朱青林关于投资款数额的多少存在争议的情况下，施文修提供了朱青林两次出资的凭证，证明朱青林共出资491300元，本案朱青林申请退伙，根据《中华人民共和国合伙企业法》第五十二条的规定，其他合伙人应当与该合伙人按照退伙时的合伙企业的财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。朱青林主张该合伙组织处于盈利状态，朱明忠主张该合伙组织处于亏损状态，在盈利还是亏损无法确定的情况下，朱青林放弃了其原审起诉时主张的盈利分割请求，朱明忠在无法证实该合伙组织亏损的情况下，应当按照双方投资时的投资款数额，退还朱青林的投资款。故上诉人朱明忠、朱全志的上诉理由不成

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）驻民三终字第306号上诉人（原审被告）朱明忠，又名朱志强，男，1982年10月30日出生，汉族，住新蔡县。上诉人（原审被告）朱全志，男，1962年7月12日出生，汉族，住址同上，系朱明忠之父。二上诉人的委托代理人李志清，河南驿城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱青林，又名朱春峰，男，1982年2月15日出生，汉族，住址同上。委托代理人王伟……