民间借贷纠纷 （2019）闽09民终1432号

自然人之间的合法借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，但叶臻借款后，至今未偿还借款本金，有违合同约定，陆增请求叶臻偿还借款本金91000元，于法有据，本院予以支持。因双方自愿约定债权债务关系以《借款及还款协议书》为准，故利息应按《借款及还款协议书》计算。根据该协议书的约定及本案查明的事实，双方约定2018年9月20日至2019年7月1日的利息应为20000元，该约定已超过月利率2%的标准，法院仅支持按月利率2%计算。2019年7月2日后的利息，因双方无明确约定，陆增主张按月利率2%计算利息，依据不足，不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，叶臻应支付资金占用利息（按照年利率6%，自2019年7月2日起计算至实际清偿借款之日止）。因陆增与叶臻变更借款合同未取得保证人饶跃飞、陈旸、叶穆菊的书面同意，保证人饶跃飞、陈旸、叶穆菊不再承担保证责任。叶穆菊经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席审理和判决。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第

自然人之间的合法借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，但叶臻借款后，至今未偿还借款本金，有违合同约定，陆增请求叶臻偿还借款本金91000元，于法有据，本院予以支持。因双方自愿约定债权债务关系以《借款及还款协议书》为准，故利息应按《借款及还款协议书》计算。根据该协议书的约定及本案查明的事实，双方约定2018年9月20日至2019年7月1日的利息应为20000元，该约定已超过月利率2%的标准，法院仅支持按月利率2%计算。2019年7月2日后的利息，因双方无明确约定，陆增主张按月利率2%计算利息，依据不足，不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽09民终1432号 上诉人（原审原告）:陆增，男，1975年10月15日出生，汉族，住福建省古田县。 被上诉人（原审被告）：叶臻，女，1981年10月18日出生，汉族，住福建省古田县。 被上诉人（原审被告）：饶跃飞，男，1959年7月18日出生，汉族，住福建省古田县。 被上诉人（原审被告）：陈旸，女，1982年4月17日出生，汉族，住福建……