民间借贷纠纷 （2015）昆民三初字第553号

被告未提交异议款项实际支付的凭证，且被告所举证据已证明被告还款的交易习惯系由公司法人代表向原告银行账户转账还款，故虽有原告亲笔所书收条，亦不能充分证实异议款项是否已实际支付，故本院对被告主张的此项事实不予确认。本院认为：第一，原、被告所签《借款协议》真实、合法、有效，原告已依约支付借款，被告未按约足额还本付息，故应承担相应的违约责任；第二，被告在收取借款后于2013年10月12日至2015年8月18日已支付了159.6万元，其中借款期内其共计支付了100万元，计息利率超出年息36%。现被告主张超出合法利息的部分应在本金中予以扣减，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，借款期间内被告按年息36%自愿给付的利息90万元无权请求返还，应视为借款期间的利息，超出部分10万元应在500万元本金中予以扣减，故本院确认本案被告尚欠本金490万元；第三，原告请求计算逾期利息的起算时间为2014年5月13日，但因被告自借款期限届满后仍归还过多笔款项，故本院以借款期限届满后的次日作为计算逾期利息的起算点，并扣减逾期后被告所支付的相应款项。综上所述，本院依据《中华人

被告未提交异议款项实际支付的凭证，且被告所举证据已证明被告还款的交易习惯系由公司法人代表向原告银行账户转账还款，故虽有原告亲笔所书收条，亦不能充分证实异议款项是否已实际支付，故本院对被告主张的此项事实不予确认。本院认为：第一，原、被告所签《借款协议》真实、合法、有效，原告已依约支付借款，被告未按约足额还本付息，故应承担相应的违约责任；第二，被告在收取借款后于2013年10月12日至2015年8月18日已支付了159.6万元，其中借款期内其共计支付了100万元，计息利率超出年息36%。现被告主张超出合法利息的部分应在本金中予以扣减，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民三初字第553号原告李金兰，女，汉族，1967年10月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。诉讼代理人杜丽娟、张垚，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明玉泰房地产开发有限公司。住所：昆明市东川区新村古铜路中段。法定代表人马兴玉。诉讼代理人汪庆、汪武勤，云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。原告李玉兰诉被告昆明玉泰……