危险驾驶 （2015）永中法刑一终字第127号

上诉人（原审被告人）胡某甲醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人胡某甲在庭审过程中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。上诉人胡某甲提出“情节较轻没有造成后果，认罪态度好，且系初犯偶犯，原判量刑过重，应免除处罚”的上诉理由。上诉人胡某甲醉酒驾车虽未造成后果，但其行为有一定的社会危害性，认罪态度好的量刑情节在一审量刑时已经予以考虑，本院不再重复评价，一审综合考虑全案事实、情节，量刑适当。故该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。永州市人民检察院的出庭意见应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　唐爱明审　判　员　　杨世清审　判　员　　徐国贤二〇一五年七月十七日代理书记员　　王军华附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认

上诉人（原审被告人）胡某甲醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人胡某甲在庭审过程中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。上诉人胡某甲提出“情节较轻没有造成后果，认罪态度好，且系初犯偶犯，原判量刑过重，应免除处罚”的上诉理由。上诉人胡某甲醉酒驾车虽未造成后果，但其行为有一定的社会危害性，认罪态度好的量刑情节在一审量刑时已经予以考虑，本院不再重复评价，一审综合考虑全案事实、情节，量刑适当。故该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。永州市人民检察院的出庭意见应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）永中法刑一终字第127号原公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某甲，男，1966年12月26日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，大学文化，农民，中共党员。因本案于2015年3月26日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留。同年3月31日经ＸＸ瑶族自治县人民检察院决定对其取保候审。2015年5月7日经ＸＸ瑶族自治县人民法院决定对……