土地行政管理(土地) (2019)豫15行初180号
裁判要旨
一、被告罗山县人民政府及罗山县农业农村局作为农村集体土地承包经营权的确权、登记发证机关,均系本案适格被告。二、《土地登记办法》第十八条规定,“有下列情形只之一的,不予登记:(一)土地权属有争议的……”,原告认可了其承包经营的土地因他人反映存在争议,经过乡村两级调解未果的事实。二被告在此情形下对原告土地暂缓登记并告知了原告法律救济的途径,符合法律规定;且对于无争议的1.88亩土地,二被告已经依法为原告办理了确权登记,并颁发了土地承包经营权证书。在争议仍未解决的情形下,原告提起本诉,请求判令被告为其办理10.8亩的土地确权登记,不符合法律规定,其诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下:驳回原告张明永的诉讼请求。案件受理费50元,由原告张明永承担。如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于河南省高级人民法院。审判长 李德如审判员 李洪宇审判员 阮晓强二〇一九年七月三日书记员 马佩佩
摘要
一、被告罗山县人民政府及罗山县农业农村局作为农村集体土地承包经营权的确权、登记发证机关,均系本案适格被告。二、《土地登记办法》第十八条规定,“有下列情形只之一的,不予登记:(一)土地权属有争议的……”,原告认可了其承包经营的土地因他人反映存在争议,经过乡村两级调解未果的事实。二被告在此情形下对原告土地暂缓登记并告知了原告法律救济的途径,符合法律规定;且对于无争议的1.88亩土地,二被告已经依法为原告办理了确权登记,并颁发了土地承包经营权证书。在争议仍未解决的情形下,原告提起本诉,请求判令被告为其办理10.8亩的土地确权登记,不符合法律规定,其诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)豫15行初180号原告张明永,男,汉族,1967年7月15日出生,住罗山县。被告罗山县人民政府。法定代表人汪明君,县长。委托代理人万永燮、王振力,男,该县司法局工作人员。被告罗山县农业农村局。法定代表人徐继成,局长。委托代理人尚作刚,男,该局工作人员。委托代理人李刚,河南正晟律师事务所律师。原告张明永因与被告罗山县人民政府、罗山县农业农村局农村……