物业服务合同纠纷 （2019）鲁民申5671号
裁判要旨
公司公章对外代表公司意志，亿丰公司将其公司公章交付给上亿公司进行保管，应视为将公司公章对外权利交由上亿公司行使，对此所产生的法律后果应由亿丰公司承担。 同时，根据原审查明的事实，截至二审庭审之日，亿丰公司仍未能提交该公司向银座家居履行物业服务的证据，无法证明2016年7月1日后，亿丰公司履行了《物业服务合同》的义务。 因此，原判决认定物业服务主体变更的意思表示已经到达亿丰公司、亿丰公司对此事实知晓，并无不当，亦可以认定上亿公司委托亿丰公司履行《物业服务合同》的委托关系自2016年7月1日起已解除。 亿丰公司提交的亿丰公司出具的《函》为复印件，而且载明是2016年12月26日出具，不足以改变之前的法律事实。 第三，原审法院对王彩华作了调查，形成了调查笔录，亿丰公司以公安机关对王彩华作的询问笔录主张人民法院对王彩华作的调查笔录是伪造的，不足以证明其主张。 第四，中国工商银行股份有限公司菏泽分行和亿丰公司的质押合同关系和本案中上亿公司、银座家居的物业服务关系以及上亿公司、亿丰公司的委托关系，分属于不同的法律关系，中国工商银行股份有限公司菏泽分行和亿丰公司的质押合同关系并不能决定本案相关合同解
摘要
菏泽亿丰商业运营服务有限公司、菏泽上亿商业管理有限公司物业服务合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申5671号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：菏泽亿丰商业运营服务有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区黄堽镇临商路路东（黄河水泥厂北邻）。 法定代表人：杨顺峰，总经理。 委托诉讼代理人：王俊恒，山东晟韵律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：菏泽上亿商业管理有限公司，住所地山东省菏泽市人民南路688号。 法定代表人：王玉朋，董事长。……