装饰装修合同纠纷 （2021）津01民终1546号

本案争议焦点为：1．本案合同是否应当解除；2．胜发公司的主张是否成立。关于本案合同是否应当解除问题，双方当事人签订的天津市住宅装饰装修工程施工合同系双方真实意思表示，该合同合法有效，受法律保护。关于胜发公司主张解除合同的诉讼请求，惠万家公司表示不同意。一审法院认为，考虑到因水电改造问题、乳胶漆品牌问题违约，双方就此发生争议，且就争议的问题各持己见，从本案实际情况来看，双方已不再具备继续履行合同的基础，解除合同更有利于减少双方之间的矛盾。故对于胜发公司要求解除合同的诉讼请求，依法支持。关于胜发公司的主张是否成立问题，一审法院认为，根据法律规定，合同解除后，尚未履行的中止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施。胜发公司主张支付46,197元，虽惠万家公司仅认可收到42,197元，但其中4,000元系其单位员工孔祥款收取，其行为应由公司承担后果。故对胜发公司支付惠万家公司装修款46,197元予以认定。惠万家公司认可装修工程存在43,861元的减项，故惠万家公司已经完成项目的工程款系28,271元（72,132元－43,861元），一审法院支持惠万家

本案争议焦点为：1．本案合同是否应当解除；2．胜发公司的主张是否成立。关于本案合同是否应当解除问题，双方当事人签订的天津市住宅装饰装修工程施工合同系双方真实意思表示，该合同合法有效，受法律保护。关于胜发公司主张解除合同的诉讼请求，惠万家公司表示不同意。一审法院认为，考虑到因水电改造问题、乳胶漆品牌问题违约，双方就此发生争议，且就争议的问题各持己见，从本案实际情况来看，双方已不再具备继续履行合同的基础，解除合同更有利于减少双方之间的矛盾。故对于胜发公司要求解除合同的诉讼请求，依法支持。关于胜发公司的主张是否成立问题，一审法院认为，根据法律规定，合同解除后，尚未履行的中止履行，已经履行的，根据履行

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1546号上诉人（原审被告）：天津市惠万家装饰工程有限公司，住所地河西区大沽南路985号303-305室。法定代表人：张钦和，经理。委托诉讼代理人：闫富有，天津平实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胜发鑫源（天津）自动化设备有限责任公司，住所地天津市西青区张家窝镇柳口路与利丰道交口东北侧天安创新科技产业园二区2-2-1204。法定代……