承揽合同纠纷 （2017）辽08民终1196号

原、被告签订加工安装合同书，均应严格履行。原告已将施工的工程交付被告使用。2013年7月26日，经双方结算，被告共应支付原告工程款204513元，扣除已付81000元，告尚应支付原告123513元。后被告认为原告施工的工程存在质量问题需要扣款等原因发生争议。原告施工工程经鉴定加工安装工程存在质量问题，被告经济损失为10530元，上述损失应在未付工程款中予以扣除，被告应给付原告112983元。至于原告主张被告应支付利息一节，因被告拒付工程款是因为认为原告的施工存在质量问题，且在结算时就已提出扣款的要求，为此双方发生争议，故对于原告该项主张不予支持。至于被告主张质量鉴定及损失评估报告书中未鉴定施工材料不合格造成损失要求重新鉴定一节，因大连理工大学司法鉴定中心作出的司法意见书中已明确载明客房内卫生间玻璃门上的痕迹为使用过程中长时间化学腐蚀造成的，并得出被执行人提供的工程材料因后期使用维护原因造成外观存在瑕疵的鉴定意见，被告无证据证明原告提供工程材料存在质量问题，故对告该项主张不予支持。至于被告营口富晨实业有限公司主张原告孙久彪应赔偿因延期交工给其造成的经营损失一节，因被告营口富晨实业有限公司

原、被告签订加工安装合同书，均应严格履行。原告已将施工的工程交付被告使用。2013年7月26日，经双方结算，被告共应支付原告工程款204513元，扣除已付81000元，告尚应支付原告123513元。后被告认为原告施工的工程存在质量问题需要扣款等原因发生争议。原告施工工程经鉴定加工安装工程存在质量问题，被告经济损失为10530元，上述损失应在未付工程款中予以扣除，被告应给付原告112983元。至于原告主张被告应支付利息一节，因被告拒付工程款是因为认为原告的施工存在质量问题，且在结算时就已提出扣款的要求，为此双方发生争议，故对于原告该项主张不予支持。至于被告主张质量鉴定及损失评估报告书中未鉴定施工

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终1196号上诉人（原审被告）：营口富晨实业有限公司，住所地鲅鱼圈区。法定代表人：付德强，公司经理。委托诉讼代理人：马涛，公司职员。委托诉讼代理人：董莉，辽宁元久律师事务律师。被上诉人（原审原告）：孙久彪，男，1974年8月19日出生，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：李庆泉，辽宁昌赢律师事务所律师。上诉人营口富晨实业有限公司因与被上……