民间借贷纠纷 (2015)锡民辖终字第00070号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,出借人李峰与借款人中天公司、担保人孙志强签订的借款合同明确约定,若发生争议双方协商解决,协商不成请有关部门调解,调解不成向合同履行地人民法院起诉;该约定管辖依法有效,本案应当由合同履行地人民法院管辖,而合同履行地在无锡市北塘区,该院有管辖权。理由为:1、李峰与中天公司、孙志强之间系民间借贷法律关系,民间借贷合同是一种特殊的实践性合同,应以款项的实际出借地作为民间借贷合同的履行地。2、李峰借出的1800万元是在2012年12月14日,通过其工行卡62×××66在工行寿光支行向中天公司农行寿光支行账号15×××38转入。李峰的工行卡系其于2011年9月23日在工行无锡盛岸支行申请开户办卡,工行无锡盛岸支行现并入工行无锡惠钱路支行,原盛岸支行和现惠钱路支行均属于工行无锡北塘支行辖属网点,李峰借出的1800万元存在工行无锡北塘支行网点负责
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,出借人李峰与借款人中天公司、担保人孙志强签订的借款合同明确约定,若发生争议双方协商解决,协商不成请有关部门调解,调解不成向合同履行地人民法院起诉;该约定管辖依法有效,本案应当由合同履行地人民法院管辖,而合同履行地在无锡市北塘区,该院有管辖权。理由为:1、李峰与中天公司、孙志强之间系民间借贷法律关系,民间借贷合同是一种特殊的实践性合同,应以
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡民辖终字第00070号上诉人(原审被告):山东中天昊业地产发展有限公司,住所地山东省寿光市圣城街道九巷社区沿街楼。法定代表人:孙志强,该公司董事长。上诉人(原审被告):孙志强,男,汉族,1977年5月4日生。被上诉人(原审原告):李峰,男,汉族,1980年2月23日生。上诉人山东中天昊业地产发展有限公司(以下简称中天公司)、孙志强因与被上诉人……