特许经营合同纠纷 （2014）大民四终字第33号

原告与被告法定代表人汤辉签订的《特许加盟协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。协议双方应按照协议的约定全面履行各自的义务。根据协议约定，被告注册成立后，汤辉的权利义务全部转移给被告，被告未按照协议约定履行支付月度特许权费及上传管理信息系统（MIS系统）数据的义务并于2013年11月1日收到原告的《终止﹤特许加盟协议﹥通知函》，合同约定的解除合同条件成就，故《特许加盟协议》于当日解除，原告确认双方签订的《特许加盟协议》解除的诉讼请求，原审法院予以支持。被告未按照合同约定支付月度特许权费，故原告主张被告支付自2012年9月至2013年10月的月度特许权费112000元（8000／月×14个月）的诉讼请求，原审法院予以支持。双方合同解除后，被告继续使用原告教学方法、商标等商业资源，故原告主张被告支付2013年11月、12月的月度特许权费16000元的诉讼请求合理，原审法院予以支持。被告未按合同约定履行合同义务构成违约，应当承担相应违约责任，原告按照合同约定主张被告支付违约金50万元，因违约金应当以实际损失为基础，原审法院根据合同的履行情况、被告的过错程

原告与被告法定代表人汤辉签订的《特许加盟协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。协议双方应按照协议的约定全面履行各自的义务。根据协议约定，被告注册成立后，汤辉的权利义务全部转移给被告，被告未按照协议约定履行支付月度特许权费及上传管理信息系统（MIS系统）数据的义务并于2013年11月1日收到原告的《终止﹤特许加盟协议﹥通知函》，合同约定的解除合同条件成就，故《特许加盟协议》于当日解除，原告确认双方签订的《特许加盟协议》解除的诉讼请求，原审法院予以支持。被告未按照合同约定支付月度特许权费，故原告主张被告支付自2012年9月至2013年10月的月度特许权费11

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民四终字第33号上诉人（原审被告）大连市沙河口区迈璞教育培训学校，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路富康街4号。法定代表人汤辉，该学校校长。委托代理人李贤杰，北京莫少平律师事务所大连分所律师。被上诉人（原审原告）上海沃尔得投资有限公司，住所地上海市长宁区延安西路728号9A室。法定代表人虞承红，该公司董事长。委托代理人王海，上海市康正律师事务所……