民间借贷纠纷 （2018）苏0324民初8922号
裁判要旨
证人陈某与原告徐超系亲属、朋友关系，与第三人仝晓飞系朋友关系，关系相当，证人证言能否证明原告的观点，不宜直接认定，应综合其他证据确认，结合原、被告及第三人庭审陈述（原告陈述按被告指示的账户转款、被告陈述通过第三人介绍向原告借款并提供账户给第三人、第三人陈述长期、多次使用陈某账户接收借款），再结合被告仝梦娇当天向原告出具涉案借条的行为，能够形成完整的证据链，本院予以采信，可以证明被告仝梦娇向原告借款的事实。 证人夏某的证言仅能证明还款20万元的事实，但是该笔还款是否是涉案的20万元无法证实，本院不予采纳；证据5系扫描件，且被告和第三人对于该证据真实性均不予认可，本院不予确认；对证据7，因与本案无关联性，本院不予认定。 被告仝梦娇向本院提交如下证据：证据1微信聊天记录（仝晓飞与杨旭（音），证明2018年7月6日第三人已经赶往外地，借条出具时第三人在场，借条中书写的7月6日不具有真实性）、证据2手机银行交易明细（证明仝晓飞于2018年7月6日在珠海市消费43400元，借条日期不具有真实性）。 原告对证据1真实性不予认可，没有原始载体，如果杨旭（音）是证人应当出庭作证，且证据显示的时间未载明年
摘要
徐超与仝梦娇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0324民初8922号原告：徐超，男，1986年9月1日出生，汉族，住睢宁县沙集镇沙集村1733号，现住睢宁县。 委托诉讼代理人：王东伟，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。 被告：仝梦娇，女，1991年8月16日出生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：陈达歌，江苏千秋业律师事务所律师。 第三人：仝晓飞，男，1987年10月16日出生，汉族，住睢宁县……