民间借贷纠纷 (2018)浙0302民初10550号
裁判要旨
上述证据真实、合法,与待证的事实具有关联性,予以确认。 3、对原告提供的证据2,第三人对其真实性无异议,但认为其不认识被告。 本院认为该证据可以证明原告所要待证的事实。 4、对原告提供的证据4、6,第三人对此均不知情,因原告未提供其他相应的证据予以佐证,故本院认为上述证据不能证明原告所要待证的事实。 5、对原告提供的证据5,第三人对其真实性无异议,但认为是原告要求其出具的,因第三人否认被告有向其借款,故本院认为该证据不能证明原告所要待证的事实。 6、对被告提供的证据的证据1,原告对其有异议,第三人认为其不知道,也不认识被告,因该证据系复印件不符合有效证据的构成要件,故该证据不能证明被告所要待证的事实。 7、对被告提供的证据2,原告对其无异议,第三人认为其不知道,也不认识被告,因该证据与本案不具有关联性,故在本案中不作认定。 依据原告、第三人当庭陈述及提供的证据,本院查明的事实如下:原告廖国权与蔡文美系夫妻关系。 原告蔡文美与第三人系朋友关系。 原告廖国权与被告单文煜系同学关系。 被告出具一张借条,注明“今借到林英同志人民币贰万元”,落款时间为“99、1、8”。 本院认为:当事人对自己提
摘要
廖国权、蔡文美、单文煜等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0302民初10550号原告:廖国权,男,1938年3月12日出生,汉族,户籍所在地温州市鹿城区,现住温州市鹿城区。 原告:蔡文美,女,1940年1月26日出生,汉族,住址同上。 被告:单文煜,男,1940年1月7日出生,汉族,户籍所在地温州市鹿城区,现住温州市鹿城区。 第三人:林英,女,1954年1月4日出生,汉族,住温州市鹿城区。 原告廖国权……