民间借贷纠纷 （2018）桂11民终98号

公民、法人的合法民事权益应受法律保护。原告手中持有涉案借条，尽管被告称是还款后原告没有将借条还给被告，但这与常理不符，被告若已还款，理应要求原告归还借条或在借条上注明还款事实，以保障自身合法权益。被告主张已还款，缺乏事实依据，故可以认定被告尚欠原告借款15000元。为此，原告要求被告偿还借款15000元的诉讼请求，予以支持。被告主张借款已还清，没有相关证据予以佐证，对此不予采信。原告请求被告归还借款利息1000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：被告钟宏业偿还原告范嘉锋借款本金15000元。一审案件受理费200元，公告费350元，合计550元(原告已预交)，由被告钟宏业负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。综合诉辩双方的意见及全案证据，本院认定事实如下：2015年8月12日至2016年2月28日，上诉人钟宏业与被上诉人范嘉锋经济往来频繁

钟宏业、范嘉锋民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂11民终98号上诉人（一审被告）：钟宏业，男，1996年12月10日生，汉族，住广西贺州市八步区。委托诉讼代理人：叶枫，广西灵丰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：范嘉锋，男，1995年8月8日生，汉族，住所地广东省清新县龙颈镇中州村委会范屋一队**号，现住贺州市八步区。上诉人钟宏业因与被上诉人范嘉锋民间借贷纠纷一案，不服贺州市八步……