承揽合同纠纷 （2019）冀01民终8273号

原审原、被告均对欠款数额以原审被告出具的工程量表记载为准无异议。原审被告称自己是刘永（勇）雇佣的施工员，欠原审原告的款理应由刘永承担，原审原告不认可，原审被告也未向一审法院提交相关的证据证实自己的主张，故原审被告应对该欠款负偿还责任。判决：在本判决生效后十日内，原审被告李海洋给付原审原告贾素军17020元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费226元，减半收取113元，由原审被告李海洋负担。二审查明事实与一审查明事实一致。另，上诉人二审提交刘勇出具的两份证明，该证明记载，上诉人李海洋是刘勇的施工人员（际华水岸1号楼砌砖工程），被上诉人在刘勇处已支清全部工程款（包括税金9407.2元)。但上述证明属于证人证言，刘勇并未出庭作证，无法核实其证言的真实性，且该证言内容也不足以推翻上诉人以个人名义出具的案涉欠条，故对该证据，本院不予采纳。本院认为，上诉人称其仅为案外人公司刘永（勇）的施工员，无权支付劳务费，且其离职后把一切账目交给了公司刘永（勇），并不知晓被上诉人后期是否支清案涉款项。但上诉

原审原、被告均对欠款数额以原审被告出具的工程量表记载为准无异议。原审被告称自己是刘永（勇）雇佣的施工员，欠原审原告的款理应由刘永承担，原审原告不认可，原审被告也未向一审法院提交相关的证据证实自己的主张，故原审被告应对该欠款负偿还责任。判决：在本判决生效后十日内，原审被告李海洋给付原审原告贾素军17020元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费226元，减半收取113元，由原审被告李海洋负担。二审查明事实与一审查明事实一致。另，上诉人二审提交刘勇出具的两份证明，该证明记载，上诉人李海洋是刘勇的

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终8273号上诉人（原审被告）：李海洋，男，1959年7月9日出生，汉族，住井陉县。被上诉人（原审原告）：贾素军，男，1971年2月1日出生，汉族，住藁城市。上诉人李海洋因与被上诉人贾素军承揽合同纠纷一案，不服河北省井陉县人民法院（2019）冀0121民初453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月1日立案后，依法组成合议庭……