民间借贷纠纷 （2016）赣07民终761号

原、被告双方借款事实清楚，双方债权债务关系明确，该债权债务受法律保护，被告理应诚实守信，如期还款。关于借款利率的问题。两笔借款原、被告约定的月利率分别为30‰、25‰，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，两笔借款约定的利率均超过年利率24%，即月利率20‰，对超出部分，不予支持。因此，两笔借款的利息按月利率20‰计算。上述两笔借款已支付的利息，基于双方当事人意思自治，不作调整。上述借款发生于两被告夫妻存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，被告余辛夷应承担还款责任。被告古小勇、余辛夷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自行承担不到庭的法律后果。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷

原、被告双方借款事实清楚，双方债权债务关系明确，该债权债务受法律保护，被告理应诚实守信，如期还款。关于借款利率的问题。两笔借款原、被告约定的月利率分别为30‰、25‰，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，两笔借款约定的利率均超过年利率24%，即月利率20‰，对超出部分，不予支持。因此，两笔借款的利息按月利率20‰计算。上述两笔借款已支付的利息，基于双方当事人意思自治，不作调整。上述借款发生于两被告夫妻存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终761号上诉人（原审被告）古小勇，男，1988年1月1日生，汉族，住会昌县。上诉人（原审被告）余辛夷，女，1988年11月13日生，汉族，住址同上，系古小勇之妻。被上诉人（原审原告）王治中，男，1982年10月6日生，汉族，住会昌县。委托代理人刘华生，会昌县永富法律服务所法律工作者。上诉人古小勇、余辛夷因民间借贷纠纷一案，不服会昌县人……