建设工程施工合同纠纷 （2019）新4322民初441号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，原告孙合群自述与被告张朝阳口头约定，被告张朝阳请原告建设房屋，每平方米950元，被告张朝阳当庭否认该事实。 原告孙合群申请出庭作证的两名证人，经当庭询问，证人全程参与房屋建设，均是原告孙合群雇佣，并不认识被告张朝阳，如房屋是被告张朝阳建设，却从未支付给原告报酬，也未去工地查看房屋建设情况，不符合常理。 综上原告孙合群提交的证据,不能证明孙合群与张朝阳之间存在实际建设工程施工合同的事实。 原告孙合群的诉讼请求缺乏事实依据,本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的之规定,判决如下:驳回原告孙合群的诉讼请求。 案件受理费4806元，减半收取计2403元，由原告孙合群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。 审
摘要
孙合群与张朝阳建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院民 事 判 决 书（2019）新4322民初441号原告：孙合群，男，1964年出生，汉族，住富蕴县。 委托诉讼代理人：刘万根，富蕴县库额尔齐斯镇法律服务所法律工作者。 被告：张朝阳，男，1977年出生，汉族，住阿勒泰市。 原告孙合群与被告张朝阳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告孙合群及其委托诉讼代理……