民间借贷纠纷 （2015）通民终字第953号

原告出具的借据足以证明被告向原告借款5000元的事实，原告向被告主张5000元及利息一审法院予以支持。被告抗辩已给付原告3600元，该事实原告认可，但该3600元给付之后双方结算2012年12月30日被告重新出具给原告5000元借据。关于原告要求被告支付利息已超法律保护民间借贷利息范围，故利息支付按同期同类银行贷款利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决被告海山于本判决生效后立即给付原告白古拉仓5000元借款及利息（自2012年12月30日至判决指定给付之日止按银行同期同类贷款利息5.467‰的四倍计算）。案件受理费25元，由被告海山负担。宣判后，上诉人海山不服原审判决，向本院提起上诉，其上诉的主要理由为：上诉人给被上诉人出具5000元借据的事实存在，该借据基于承包被上诉人10亩地五年期，但承包土地两年后已终止承包协议，因此，双方没有债权债务关系，要求二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人白古拉仓表示服从一审判决。二审查明的事实与原审一致，采信的证据亦相同。本院认为，上诉人于2012年12月30日给被上诉人出具5000元借据的真实性不持异议，

原告出具的借据足以证明被告向原告借款5000元的事实，原告向被告主张5000元及利息一审法院予以支持。被告抗辩已给付原告3600元，该事实原告认可，但该3600元给付之后双方结算2012年12月30日被告重新出具给原告5000元借据。关于原告要求被告支付利息已超法律保护民间借贷利息范围，故利息支付按同期同类银行贷款利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决被告海山于本判决生效后立即给付原告白古拉仓5000元借款及利息（自2012年12月30日至判决指定给付之日止按银行同期同类贷款利息5.467‰的四倍计算）。案件受理费25元，由被告海山负担。宣判后，上诉

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民终字第953号上诉人（一审被告）海山，男，1972年6月4日出生，蒙古族，农民。被上诉人（一审原告）白古拉仓，男，1950年11月27日出生，蒙古族，农民。上诉人海山因民间借贷纠纷一案不服库伦旗人民法院（2014）库民初字第1403号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了此案，上诉人海山、被上诉人白古拉仓到庭……