一般人格权纠纷 (2015)黄民一终字第6号

案号
(2015)黄民一终字第6号
法院
青海省黄南藏族自治州中级人民法院
案由
一般人格权纠纷
年份
2015
地域
青海省
裁判日期
2015-04-30

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任;被侵权人对损害的发生有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,被告与死者发生口角时,被告先动手打人,侵害他人人身安全,有过错。死者何某在受到伤害后选择离家出走,并最终溺水死亡,其自己的行为是导致死亡后果的直接原因,故对死亡后果其本人应负主要责任;被告的过错行为,虽不是直接原因,但该过错行为是死者何某心理承受能力崩溃的主要诱因,故应对死亡后果承担次要责任。综合考虑双方所起作用力的大小等因素,死者应承担主要责任,即80%的责任;被告承担次要责任,即20%的责任较为适宜。原告主张赔偿精神损害抚慰金,死者何某生命健康权受到侵害后,心理上难释怀,精神崩溃,走上不归路,精神损害严重;同时何某的死亡使原告吴新焱中年丧妻,原告吴某某幼年丧母,家庭破碎,给二原告精神上也造成了严重损害,此损害依照法律规定,应予以抚慰,故该诉求应当予以支持。但二原告主张精神损害抚慰金数额为50000元,依照法律规定,该数额根据侵权人的过错程度、侵害的手段和受诉法院所在地平均生活水平等因素确定,故此主张数额不具合法性,结合考量因素及本案案情认定为150

摘要

公民的生命健康权受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任;被侵权人对损害的发生有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,被告与死者发生口角时,被告先动手打人,侵害他人人身安全,有过错。死者何某在受到伤害后选择离家出走,并最终溺水死亡,其自己的行为是导致死亡后果的直接原因,故对死亡后果其本人应负主要责任;被告的过错行为,虽不是直接原因,但该过错行为是死者何某心理承受能力崩溃的主要诱因,故应对死亡后果承担次要责任。综合考虑双方所起作用力的大小等因素,死者应承担主要责任,即80%的责任;被告承担次要责任,即20%的责任较为适宜。原告主张赔偿精神损害抚慰金,死者何某生命健康权受到侵害后

正文(节选)

青海省黄南州藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黄民一终字第6号上诉人(原审原告)吴新焱,男,汉族,住同仁县隆务镇。上诉人(原审原告)吴某某,男,汉族,住同仁县隆务镇。委托代理人杨燕明,同仁县法律援助中心律师。上诉人(原审被告)措德,女,藏族,住同仁县隆务镇。委托代理人麻吉阳,青海姜有生律师事务所律师。上诉人吴新焱、吴某某、上诉人措德因人格权纠纷一案,不服同仁县人民法院(2014)……