继承纠纷 （2018）京01民终8618号

海淀区某村20号内3号院落中原有的四间北房系张某8与宋某的夫妻共同财产，二人应当各自享有两间。宋某主张西数第1、2间在张某7与林某结婚时给了张某7夫妇，其他子女对此表示同意。但是，张某7与林某系于1991年结婚，而张某8于1989年10月2日去世，上述赠与行为并非宋某与张某8夫妻关系存续期间的共同意思表示，故宋某只能将自己的两间北房赠与张某7夫妇，北房中的西数第3、4间仍应认定为张某8的遗产。该院落内另有其他房屋为林某自建房屋，因自建房屋发生在张某7与林某夫妻关系存续期间，应属张某7与林某夫妻共同财产，张某7于2001年12月20日去世，宋某、林某及张某6作为张某7的第一顺序继承人对张某7的自建房屋份额享有继承权，又由于宋某庭审中明确表示愿意将属于其所有的份额以及拆迁补偿给予林某，故林某基于西数第1、2间北房及自建房屋签订补偿协议所获得的各项补偿利益均应由林某及其子张某6享有，张某1要求分割该协议中各项补偿利益的诉讼请求于法无据，法院不予支持。法院已认定北房西数第3、4间为张某8的遗产，由于在张某8去世后并未予以分割，且其并未留有遗嘱，现此两间北房的财产形式由于被拆迁而转化为拆迁补偿利

张某1与张某6等二审民事判决书 继承纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终8618号上诉人（原审原告）：张某1，女，1961年3月12日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：骆策，北京市信凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某（张某1之女婿），1976年1月2日出生，住山东省单县。被上诉人（原审被告）：宋某，女，1930年9月29日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：马某1（宋某之女婿，张某2之夫），195……