承揽合同纠纷 （2017）陕08民终2476号

以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。本案中原告所持支持其诉讼的条据，系由2011年3月17日涂改为2014年3月17日而得来，违反了法律禁止性规定，故对其的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第六十八条之规定，判决：1、驳回原告牛志伟的诉讼请求。2、鉴定费2600元由原告承担。案件受理费90元，由原告牛志伟负担。二审中双方当事人向法庭提供以下证据：上诉人向法庭提交照片原件5张，材料进货清单原件3张，定边县贺圈镇张圈村村委员会证明二份，定边县贺圈镇马团庄村证明一份。证明上诉人一共做了10套罗普斯金品牌门窗，成本共20906元。连工带料所有工程款共28260元，支付13000元，剩余15260元。被上诉人出具了2014年3月17日的条子。被上诉人质证认为：上诉人提交的第一组证据中，照片的真实性无异议，对村委会的三份证明内容无异议，进货单真实性有异议。两个工程都是2010年9月开工的，2011年春完工，对三份证明中的其他内容均认可。对证明目的不予认可，总工程款应该是20260

以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。本案中原告所持支持其诉讼的条据，系由2011年3月17日涂改为2014年3月17日而得来，违反了法律禁止性规定，故对其的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第六十八条之规定，判决：1、驳回原告牛志伟的诉讼请求。2、鉴定费2600元由原告承担。案件受理费90元，由原告牛志伟负担。二审中双方当事人向法庭提供以下证据：上诉人向法庭提交照片原件5张，材料进货清单原件3张，定边县贺圈镇张圈村村委员会证明二份，定边县贺圈镇马团庄村证明一份。证明上诉人一共

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终2476号上诉人（原审原告）：牛志伟，男，1985年4月7日出生，汉族，现住定边县。委托诉讼代理人：牛占强，男，1955年10月16日出生，汉族，住定边县，系牛志伟之父。被上诉人（原审被告）：张高兵，男，1982年9月26日出生，汉族，现住定边县。上诉人牛志伟因与被上诉人张高兵承揽合同纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院作出的（2016……