保险纠纷 （2016）豫08民终362号

原告与被告人寿武陟服务部系保险合同关系，双方应按照合同的约定全面履行各自的义务。保险事故发生后，被告应按保险合同约定对原告进行理赔。原告主张的豫H×××××／豫H×××××号货车车辆损失121360元并未超出保险限额，且属于保险合同约定的理赔范围，被告对于上述损失应予以理赔。原告主张的施救费8800元、评估费3000元系为防止或者减保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。原告庭后撤回要求被告赔偿停运费的请求，符合有关规定，本院予以准予。被告称对方车辆承担全部责任，原告应要求对方车辆承担全部赔偿责任的抗辩理由不成立，本院不予支持。原审法院判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司武陟县营销服务部应于本判决生效后十日内给付原告保险理赔款133160元。本案受理费1481.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司武陟县营销服务部负担。中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司武陟县营销服务部上诉称：一、一审法院判决由上诉人承担被上诉人的全部损失，违反法律规定。根据《道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责

原告与被告人寿武陟服务部系保险合同关系，双方应按照合同的约定全面履行各自的义务。保险事故发生后，被告应按保险合同约定对原告进行理赔。原告主张的豫H×××××／豫H×××××号货车车辆损失121360元并未超出保险限额，且属于保险合同约定的理赔范围，被告对于上述损失应予以理赔。原告主张的施救费8800元、评估费3000元系为防止或者减保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。原告庭后撤回要求被告赔偿停运费的请求，符合有关规定，本院予以准予。被告称对方车辆承担全部责任，原告应要求对方车辆承担全部赔偿责任的抗辩理由不成立，本院不予支持。原审法院判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司河

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终362号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司武陟县营销服务部。住所地：武陟县朝阳二路中段北侧。负责人贾胜利，经理。委托代理人吴邵祎，金研律师事务所律师。被上诉人（原审原告）武陟县旭元汽车运输有限公司。住所地：武陟县迎宾大道北段东侧。法定代表人安增斌，经理。委托代理人梁秋旭，武陟县第二法律服务所法律工作者。上诉人中国……