民间借贷纠纷 (2019)冀09民终5818号
裁判要旨
关于本案诉讼主体,案涉两份借款协议均已实际履行,依据法律规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效,则郭海霞与葛金可、靳孟之间,以及张晓军与靳孟之间分别形成合法有效的民间借贷法律关系,具体借款本金应以实际履行的出借金额为准。郭海霞、张晓军系夫妻关系,且均认可出借款项系夫妻共同财产,其二人共同向借款人主张还款,主体适格。关于2017年11月23日的借款,对借款本金100000元,本院予以认定。郭海霞、张晓军未举证证明该笔借款存在利息的约定,对其就该笔借款利息的主张,本院不予支持。该借款协议落款借款人处有靳孟与葛金可的签名,靳孟在庭审中表示不确定是否系其本人所签,但经本院释明,靳孟未提交鉴定申请,应认定该借款合同系靳孟本人签字。葛金可与靳孟作为该笔借款共同借款人,应共同承担还款责任。关于2017年11月30日的借款,约定借款100000元,该借款协议由靳孟签署,靳孟应认定为借款人,靳孟称仅收到借款90000元,郭海霞、张晓军提交的转账明细显示转账金额共计90000元,郭海霞、张晓军称另外10000元系现金交付,靳孟不予认可,本院以郭海霞、张晓军的实际转账金额认定该笔借款的实际出借金
摘要
关于本案诉讼主体,案涉两份借款协议均已实际履行,依据法律规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效,则郭海霞与葛金可、靳孟之间,以及张晓军与靳孟之间分别形成合法有效的民间借贷法律关系,具体借款本金应以实际履行的出借金额为准。郭海霞、张晓军系夫妻关系,且均认可出借款项系夫妻共同财产,其二人共同向借款人主张还款,主体适格。关于2017年11月23日的借款,对借款本金100000元,本院予以认定。郭海霞、张晓军未举证证明该笔借款存在利息的约定,对其就该笔借款利息的主张,本院不予支持。该借款协议落款借款人处有靳孟与葛金可的签名,靳孟在庭审中表示不确定是否系其本人所签,但经本院释明,靳孟未提交鉴
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀09民终5818号上诉人(原审被告):葛金可,女,1986年10月24日出生,汉族,住沧州市运河区。委托诉讼代理人:潘安民,河北傲宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭海霞,女,1982年3月20日出生,汉族,住沧州市运河区。被上诉人(原审被告):张晓军,男,1982年9月9日出生,汉族,现住沧州市运河区。二被上诉人委托诉讼代理人:常蒙菁……