买卖合同纠纷 （2016）辽01民终13825号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告公司已按照约定履行了交付混凝土泵车的义务，并且已提供证据证明辽AH29**号泵车车款已结清。关于原告公司主张的泵车锁机损失问题，原告公司并没有提供证据证明辽AH29**号泵车锁机的原因，对于损失的事实也没有提供充分的证据予以证明。因此，根据现有证据，无法认定被告公司违约，对于原告公司赔偿损失的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告辽宁九盈混凝土有限公司的诉讼请求。案件受理费11800元，减半收取，由原告辽宁九盈混凝土有限公司负担。本院二审期间，九盈混凝土围绕上诉请求依法提交了其与三一重工股份有限公司签订的《产品买卖合同》、江苏南通二建集团东越建设工程有限公司与三一重工股份有限公司签订的《产品买卖合同》、及《泵车欠款情况说明》，用以证明：1.国旺混凝土在一审提供的《产品买卖合同》和《结算说明》上加盖的三一重工股份有限公司合同专用章是虚假的，国旺混凝土仍就案涉泵车拖欠三一重工股份有限公司货款；2.案涉泵车是由江苏南通二建集团东越建设工程有限公司与三一重工股份有限公

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告公司已按照约定履行了交付混凝土泵车的义务，并且已提供证据证明辽AH29**号泵车车款已结清。关于原告公司主张的泵车锁机损失问题，原告公司并没有提供证据证明辽AH29**号泵车锁机的原因，对于损失的事实也没有提供充分的证据予以证明。因此，根据现有证据，无法认定被告公司违约，对于原告公司赔偿损失的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告辽宁九盈混凝土有限公司的诉讼请求。案件受理费11800元，减半收取，由原告辽宁九盈混凝土有限公司负担。本院二审期间，九盈混凝土围绕上诉请求依

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终13825号上诉人（原审原告）：辽宁九盈混凝土有限公司，住所地：沈阳市东陵区。法定代表人：张春雷，公司总经理。委托诉讼代理人：吕海山，辽宁楷格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁国旺混凝土有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区。法定代表人：杨殿华，公司总经理。委托诉讼代理人：孙明海、孙成勇，辽宁邦言律师事务所律师。上诉人辽宁九盈混凝土……