民间借贷纠纷 （2019）粤19民终798号

本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对柯伟上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。柯伟二审法庭调查中增加上诉请求，即请求李亚西承担连带清偿责任。该请求已经超出了柯伟一审诉讼请求的范围，且古少贤二审中明确不同意二审法院一并对柯伟的该项上诉请求进行审理，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判”的规定，本院对柯伟二审法庭调查中增加的上诉请求不予审查，柯伟可就该诉讼请求另行起诉。结合双方的诉辩意见，本院归纳本案二审争议焦点为：案涉100000元款项是否为借款。对此，本院作如下分析：柯伟依据其向古少贤转账100000元的转账凭证来主张其与古少贤之间存在借款关系。但古少贤对此予以否认，主张案涉100000元款项为李亚西委托柯伟向其支付股权转让款，并提供了《口腔诊所合伙协议书》、《瑞鲨口腔股份转让合同》等证明其与李

本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对柯伟上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。柯伟二审法庭调查中增加上诉请求，即请求李亚西承担连带清偿责任。该请求已经超出了柯伟一审诉讼请求的范围，且古少贤二审中明确不同意二审法院一并对柯伟的该项上诉请求进行审理，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判”的规定，本院对柯伟二

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终798号上诉人（原审原告）：柯伟，男，汉族，1977年4月5日出生，住湖北省荆州市荆州区，委托诉讼代理人：刘利军，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：古少贤，男，汉族，1975年3月14日出生，住广东省五华县，委托诉讼代理人：钟锦亮，广东金名律师事务所律师。原审第三人：李亚西，男，汉族，1979年10月25日出生，……