民间借贷纠纷 （2016）吉08民终1384号

原、被告均系完全民事行为能力自然人，双方所进行的借贷行为未违反法律规定，未损害他人合法权益，双方借贷行为合法有效。原告将钱款借给被告，被告应当按约定履行还款义务。被告称此欠款当时是向其妻子王晓敏所借未向原告借款，被告对此抗辩理由负有举证责任，但被告未提供相关证据，被告此抗辩主张本院不予采信，原告起诉被告主体适格。被告给付王晓敏5万元装修款，被告主张以此款抵顶所欠原告借款，二者属不同案件纠纷且原告对此予以否决，被告此主张本院不予支持。本案债务发生在被告与王晓敏婚姻关系存续期间，因被告与王晓敏在离婚时协议约定债务由王秀福承担，原告未将此债务做为夫妻共同债务提起诉讼符合法律规定，故原告诉讼请求本院予以支持。如果被告与王晓敏有债务纠纷可另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和第二百一十条之规定，判决：被告王秀福于本判决生效之日起十五日内向原告吕景华偿还欠款人民币5万元。案件受理费450元，由被告王秀福负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人称借据持有者是其前妻王晓敏，王晓敏以被上诉人名义起诉上诉人，但

原、被告均系完全民事行为能力自然人，双方所进行的借贷行为未违反法律规定，未损害他人合法权益，双方借贷行为合法有效。原告将钱款借给被告，被告应当按约定履行还款义务。被告称此欠款当时是向其妻子王晓敏所借未向原告借款，被告对此抗辩理由负有举证责任，但被告未提供相关证据，被告此抗辩主张本院不予采信，原告起诉被告主体适格。被告给付王晓敏5万元装修款，被告主张以此款抵顶所欠原告借款，二者属不同案件纠纷且原告对此予以否决，被告此主张本院不予支持。本案债务发生在被告与王晓敏婚姻关系存续期间，因被告与王晓敏在离婚时协议约定债务由王秀福承担，原告未将此债务做为夫妻共同债务提起诉讼符合法律规定，故原告诉讼请求本院予

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终1384号上诉人（原审被告）：王秀福，男，1968年3月13日生，汉族，现住洮南市。委托诉讼代理人：白守仁，中国农工民主党白城市委员会推荐。被上诉人（原审原告）：吕景华，女，1954年3月2日生，汉族，现住洮南市。上诉人王秀福因与被上诉人吕景华民间借贷纠纷一案，不服洮南市人民法院（2016）吉0881民初1575号民事判决，向本院提起……