承揽合同纠纷 (2015)一中民(商)终字第5171号
裁判要旨
结合易林国技公司二审期间新提交的云南天筑公司塑钢门窗结算协议、关于京旺家园一期门窗工程的结算工作说明两份证据,以及双方当事人在二审期间所作相互矛盾的陈述的情况,一审法院应进一步查明涉案工程是云南天筑公司从田华十六分公司处承包,还是易林国技公司借用云南天筑公司的资质从田华十六分公司处承包,并在此基础上进一步查明易林国技公司与华建公司之间是否存在涉案承揽合同关系,故一审法院认定事实不清,需对本案进行重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销北京市海淀区人民法院(2015)海民(商)初字第10910号民事判决;二、发回北京市海淀区人民法院重审。二审案件受理费二千五百三十元,退还北京易林国技装饰工程有限公司。审 判 长 邵 普代理审判员 吴扬新代理审判员 谭 峥二〇一五年八月十四日书 记 员 李依檬 关注
摘要
结合易林国技公司二审期间新提交的云南天筑公司塑钢门窗结算协议、关于京旺家园一期门窗工程的结算工作说明两份证据,以及双方当事人在二审期间所作相互矛盾的陈述的情况,一审法院应进一步查明涉案工程是云南天筑公司从田华十六分公司处承包,还是易林国技公司借用云南天筑公司的资质从田华十六分公司处承包,并在此基础上进一步查明易林国技公司与华建公司之间是否存在涉案承揽合同关系,故一审法院认定事实不清,需对本案进行重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销北京市海淀区人民法院(2015)海民(商)初字第10910号民事判决;二、发回北京市海淀区人民法院重审。二
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)一中民(商)终字第5171号上诉人(原审被告)北京易林国技装饰工程有限公司,住所地北京市海淀区清河一街60号北京清泽酒店601室。法定代表人朱仰现,经理。委托代理人王川,北京市中闻律师事务所律师。被上诉人(原审原告)三河市华建门窗有限责任公司,住所地河北省三河市李旗庄镇冀东水泥公司西侧。法定代表人王春香,总经理。委托代理人李海涛,男,1970年5……