确认劳动关系纠纷 （2015）渝五中法民终字第01745号

鑫戍沂公司在赵先勇与第三人的诉讼中参与调解，其在调解过程中承认与赵先勇存在劳动关系，三方就此协商一致达成协议。同时，鑫戍沂公司对调解协议经签字捺印后将产生法律效力明确知晓，故法院对上述事实依法予以采信。现鑫戍沂公司对此又予否认，又未能提供足以推翻的相反证据，故对其抗辩理由不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，遂判决：确认原告赵先勇与被告重庆鑫戍沂商贸有限公司之间存在劳动关系。本案案件受理费减半收取5元，由被告重庆鑫戍沂商贸有限公司负担，决定予以免收。宣判后，鑫戍沂公司不服，向本院提起上诉。其上诉理由是：上诉人与被上诉人之间不存在任何形式的劳动用工关系，一审法院的判决是基于对被上诉人的同情。因此，请求二审法院查明事实，依法改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。被上诉人赵先勇答辩称：上诉人在重庆市南岸区人民法院（2013）南法民初字第10197号案件调解笔录中明确承认，上诉人与被上诉人存在劳动关系，并在工伤认定申请表中签字盖章，同意被上诉人向社会保险行政部门申请工伤认定。现上诉人对自己认同的事实进行否认，

鑫戍沂公司在赵先勇与第三人的诉讼中参与调解，其在调解过程中承认与赵先勇存在劳动关系，三方就此协商一致达成协议。同时，鑫戍沂公司对调解协议经签字捺印后将产生法律效力明确知晓，故法院对上述事实依法予以采信。现鑫戍沂公司对此又予否认，又未能提供足以推翻的相反证据，故对其抗辩理由不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，遂判决：确认原告赵先勇与被告重庆鑫戍沂商贸有限公司之间存在劳动关系。本案案件受理费减半收取5元，由被告重庆鑫戍沂商贸有限公司负担，决定予以免收。宣判后，鑫戍沂公司不服，向本院提起上诉。其上诉理由是：上诉人与

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第01745号上诉人（原审被告）重庆鑫戍沂商贸有限公司，住所地：重庆市南岸区海棠溪街道回龙路88号2幢附21号，组织机构代码59051294-5。法定代表人ＸＸ，总经理。被上诉人（原审原告）赵先勇。委托代理人周小榆，重庆坤博律师事务所律师。原审第三人重庆市南岸区慧腾制冷设备经营部，经营场所：重庆市南岸区南湖路26号（骏逸江南）9幢1……