保险纠纷 (2016)辽10民终1256号
裁判要旨
原告艾英柱为被保险人与被告保险公司签订的交强险和商业三者险保险合同,不违反法律规定,该院予以确认。本案争议的焦点是:原告的车辆在卸货后翻斗没有放下,造成他人财产损失的保险事故,保险公司拒绝赔偿是否合法。保险公司拒绝赔偿的理由是根据中国太平洋财产保险股份有限公司《机动车第三者责任保险条款》第八条二项:保险机动车在行使过程中翻斗突然升起,没有放下,自动系统(含机件)失灵。该条款属于责任免除约定。而本案发生保险事故的事实是原告驾驶的保险车辆在卸货后,翻斗没有放下,将辽宁得盛实业有限公司架设的输气管道刮坏。被告保险公司的《拒赔通知书》对该事实也认可。该保险事故发生的原因系原告的疏忽大意的过失行为造成,而非前述责任免除条款约定的“保险机动车在行使过程中翻斗突然升起,没有放下,自动系统(含机件)失灵”的意外造成。因此,被告保险公司拒绝赔偿没有事实和法律依据。原告做为被保险人已经向第三者辽宁得盛实业有限公司进行了赔偿,故对原告的请求,该院予以支持。辽阳县价格认证中心是机动车发生交通事故财产损失的评估鉴证单位,其鉴定人员具有鉴定资质,被告保险公司没有在本院指定期间内对鉴定意见提出重新鉴定的申请,故该院
摘要
原告艾英柱为被保险人与被告保险公司签订的交强险和商业三者险保险合同,不违反法律规定,该院予以确认。本案争议的焦点是:原告的车辆在卸货后翻斗没有放下,造成他人财产损失的保险事故,保险公司拒绝赔偿是否合法。保险公司拒绝赔偿的理由是根据中国太平洋财产保险股份有限公司《机动车第三者责任保险条款》第八条二项:保险机动车在行使过程中翻斗突然升起,没有放下,自动系统(含机件)失灵。该条款属于责任免除约定。而本案发生保险事故的事实是原告驾驶的保险车辆在卸货后,翻斗没有放下,将辽宁得盛实业有限公司架设的输气管道刮坏。被告保险公司的《拒赔通知书》对该事实也认可。该保险事故发生的原因系原告的疏忽大意的过失行为造成,
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽10民终1256号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司,住所地辽阳市白塔区武圣路162号。负责人:李志军,该公司总经理。委托代理人:关健,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):艾英柱,男,1981年10月10日出生,现住辽阳县。委托代理人:齐有泉,辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司……