民间借贷纠纷 （2019）浙07民终5719号

本案争议的焦点为：1、2014年7月29日借条的本金数额；2、程国林于2014年10月14日交付给田保锋的8万元及2015年1月26日转账21万元的款项认定。关于第一个争议焦点。首先，根据田保锋在义乌市公安局的陈述及程国林的庭审陈述、案外人徐明的到庭询问，徐明曾向田保锋借款并出具借据，程国林亦尚欠徐明借款未清，故程国林为承担徐明欠田保锋的21万元债务而向田保锋出具该借条。其次，程国林陈述该张借条中除了前述21万元的债务之外，另含有2014年7月14日程国林为其车辆上牌所需向田保锋借得3万元的债务，但对此田保锋在本案庭审及义乌市公安局的询问均未予以认可，且田保锋另持有2014年7月14日内容为上牌费的借条未主张，故程国林的该辩解不予认定。综上，程国林于2014年7月29日借条的本金为21万元。关于第二个争议焦点。首先，程国林在义乌市公安局的询问及庭审中均自认：其于2015年1月26日转账给田保锋的21万元系案外人郑建勤于2014年12月15日抵押宝马车辆向所借款项20万元，而田保锋在2016年8月14日的义乌市公安局询问笔录及本案庭审中也认可程国林的该陈述，故程国林主张2015年1月26

本案争议的焦点为：1、2014年7月29日借条的本金数额；2、程国林于2014年10月14日交付给田保锋的8万元及2015年1月26日转账21万元的款项认定。关于第一个争议焦点。首先，根据田保锋在义乌市公安局的陈述及程国林的庭审陈述、案外人徐明的到庭询问，徐明曾向田保锋借款并出具借据，程国林亦尚欠徐明借款未清，故程国林为承担徐明欠田保锋的21万元债务而向田保锋出具该借条。其次，程国林陈述该张借条中除了前述21万元的债务之外，另含有2014年7月14日程国林为其车辆上牌所需向田保锋借得3万元的债务，但对此田保锋在本案庭审及义乌市公安局的询问均未予以认可，且田保锋另持有2014年7月14日内容为上

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终5719号上诉人（原审被告）：程国林，男，1989年5月17日出生，汉族，职员，户籍地浙江省诸暨市。被上诉人（原审原告）：田保锋，男，1965年6月18日出生，汉族，经商，户籍地河南省商丘市。委托诉讼代理人：杨剑龙，义乌市商城法律服务所法律工作者。原审被告：蒋必颖，男，1979年7月25日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原审被告：朱……