农村建房施工合同纠纷 （2021）冀10民终1550号

根据原、被告双方签订的名为《家庭居室装饰装修工程施工合同》，可以确定该合同实际为双方就建筑涉案房屋签订的合同，该合同内容系双方真实意思表示，不存在违反法律强制性规定的情形，合法有效，双方应当遵照履行。在合同签订后，双方就工程增项内容及价格口头约定为6500元，涉案工程款总计为256500元。在施工过程中，双方发生矛盾造成停工，虽经一审法院判决继续履行合同，双方至今不能达成一致意见，致使工程搁置，双方已经丧失继续合作的互信，合同履行确无可能，原、被告双方均同意解除合同，一审法院予以准许，被告杨建光关于原告马会庆起诉属于重复诉讼的辩称一审法院不予采纳。原告主张被告施工不按双方约定规格建造圈梁存在违约，有证人刘某证实，一审法院予以确认。在一审法院（2018）冀1002民初1807号民事判决书生效后，已经确认被告已完工程过半，原告应当按照合同约定，支付95%的工程款的剩余部分，原告未足额支付，同样存在违约。根据鉴定意见，已经完成工程量为185390元，证人刘某证实被告确实使用了商业混凝土的情况，鉴定意见混凝土强度等级待定项1357元有证据予以证实，一审法院予以确认，被告实际完成工程量为1867

根据原、被告双方签订的名为《家庭居室装饰装修工程施工合同》，可以确定该合同实际为双方就建筑涉案房屋签订的合同，该合同内容系双方真实意思表示，不存在违反法律强制性规定的情形，合法有效，双方应当遵照履行。在合同签订后，双方就工程增项内容及价格口头约定为6500元，涉案工程款总计为256500元。在施工过程中，双方发生矛盾造成停工，虽经一审法院判决继续履行合同，双方至今不能达成一致意见，致使工程搁置，双方已经丧失继续合作的互信，合同履行确无可能，原、被告双方均同意解除合同，一审法院予以准许，被告杨建光关于原告马会庆起诉属于重复诉讼的辩称一审法院不予采纳。原告主张被告施工不按双方约定规格建造圈梁存在违

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终1550号 上诉人（原审被告、反诉原告）：杨建光，男，1981年4月3日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：高博芳，河北泰科律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：马会庆，男，1966年12月19日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 上诉人杨建光因与被上诉人马会庆农村建房施工合同纠纷一案，不服河北省廊坊市……