机动车交通事故责任纠纷 （2013）汴民终字第200号

河南公专司法鉴定中心的鉴定意见与通许县公安交通警察大队所作出的事实认定均能证实三车发生碰撞的事实，二者并无矛盾之处，且当事人也未能提供相反证据推翻事故认定，故通许县交警大队的事故认定是合理的、符合事实的，应当作为认定事实的依据。朱世重未保持安全车速、未安全驾驶、在与对面有会车可能时违法超车，应负事故的同等责任（50%）；马颜彬未靠右侧通行、未保持安全车速、未安全驾驶，张志涛未保持安全车速、未安全驾驶、未按规定车道行驶，张志涛与马颜彬共同负此次事故的同等责任，根据案情，马颜彬应承担相对较重的责任（30%），张志涛承担相对较轻的责任（20%）；张凤勤无事故责任。因本次事故造成一人死亡、七人受伤、三车不同程度损坏的后果，故综合整个事故考虑，在交强险赔偿时，酌定开封人寿财险在医疗费用项赔偿张凤勤1929.29元，在死亡伤残赔偿张凤勤24606.38元，下余53541.04元，按照事故责任比例，开封人寿财险在三责险范围内赔偿张凤勤16062.31元，朱学孔、高桂枝、李国云、朱胸怀、朱亚男在继承朱世重遗产范围内赔偿张凤勤26770.52元。由于保险公司在三责险范围内对受害人赔偿后尚未超出保险限额，

河南公专司法鉴定中心的鉴定意见与通许县公安交通警察大队所作出的事实认定均能证实三车发生碰撞的事实，二者并无矛盾之处，且当事人也未能提供相反证据推翻事故认定，故通许县交警大队的事故认定是合理的、符合事实的，应当作为认定事实的依据。朱世重未保持安全车速、未安全驾驶、在与对面有会车可能时违法超车，应负事故的同等责任（50%）；马颜彬未靠右侧通行、未保持安全车速、未安全驾驶，张志涛未保持安全车速、未安全驾驶、未按规定车道行驶，张志涛与马颜彬共同负此次事故的同等责任，根据案情，马颜彬应承担相对较重的责任（30%），张志涛承担相对较轻的责任（20%）；张凤勤无事故责任。因本次事故造成一人死亡、七人受伤、三

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）汴民终字第200号上诉人（一审被告）朱学孔。系死者朱世重之父。上诉人（一审被告）高桂芝。系死者朱世重之母。上诉人（一审被告）李国云。系死者朱世重之妻。上诉人（一审被告）朱胸怀。系死者朱世重之子。上诉人（一审被告）朱亚南。系死者朱世重之女。朱胸怀、朱亚南共同法定代理人李国云，系二人之母。上述上诉人共同委托代理人赵杰，河南保航律师事务所律师。代理权……