民间借贷纠纷 (2017)辽06民终950号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告周毓、于海国、傅萍、李风文、凤城市爱阳镇富国村民委员会在其经营凤城市爱阳镇富国宏强煤矸石页岩砖厂期间向原告借款307226元,并为原告出具借据九张,该借款的行为未违反法律、法规强制性规定,因此原、被告之间的借贷关系依法可以确认。被告向原告借款后未能及时归还,理应承担相应的民事责任。故原告要求五被告归还借款307226元的诉请,有事实和法律依据,本院予以支持。因该借款系被告周毓、于海国、傅萍、李风文、凤城市爱阳镇富国村民委员会在其经营凤城市爱阳镇富国宏强煤矸石页岩砖厂期间向原告借款307226元,且该借款用于凤城市爱阳镇富国宏强煤矸石页岩砖厂的生产,原告亦对该借款用于凤城市爱阳镇富国宏强煤矸石页岩砖厂生产的事实认可。因此,该借款应当由被告周毓、于海国、傅萍、李风文、凤城市爱阳镇富国村民委员会在其经营凤城市爱阳镇富国宏强煤矸石页岩砖厂期间的该砖厂积累财产承担偿还责任,不足部分由被告周毓、于海国、傅萍、李风文、凤城市爱阳镇富国村民委员会按投资比例承担清偿责任。关于原告要求被告支付借款利息、利息从起诉之日起至清偿借款之日止、借款利息按年利息24%计付的请求
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告周毓、于海国、傅萍、李风文、凤城市爱阳镇富国村民委员会在其经营凤城市爱阳镇富国宏强煤矸石页岩砖厂期间向原告借款307226元,并为原告出具借据九张,该借款的行为未违反法律、法规强制性规定,因此原、被告之间的借贷关系依法可以确认。被告向原告借款后未能及时归还,理应承担相应的民事责任。故原告要求五被告归还借款307226元的诉请,有事实和法律依据,本院予以支持。因该借款系被告周毓、于海国、傅萍、李风文、凤城市爱阳镇富国村民委员会在其经营凤城市爱阳镇富国宏强煤矸石页岩砖厂期间向原告借款307226元,且该借款用于凤城市爱阳镇富国宏强煤矸石页岩砖厂的生产,原告亦对
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽06民终950号上诉人(原审被告):周毓,男,1954年4月27日出生,满族,农民。委托诉讼代理人:陶勇,辽宁博阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李凤华,女,1979年1月3日出生,满族,无职业。委托诉讼代理人:明久栋,辽宁瞰法律师事务所律师。原审被告:傅萍,女,1970年8月11日出生,汉族,农民。委托诉讼代理人:陶勇,辽宁博阳律师事……