保险纠纷 （2016）吉07民终174号

刘博与中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司之间的保险合同合法有效。双方应当按照合同约定行使权利履行义务。中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司辩解，应按车损的30%进行赔付。双方的保险条款属于格式条款，中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司未提出充分证据证实针对此条款向刘博进行了解释说明，故该条款对刘博不产生效力，故对中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司此项辩解，本院不予支持。中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司应针对本次事故造成的损失全额赔付。刘博提供的拆解费收据虽非正规发票，但是能够客观真实的反应出刘博因拆解所花费的费用，对于此收据，本院予以采信。刘博因评估车损支付的评估费、拆解费，属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，此部分费用，中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司应当负担。中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司应当赔付的费用合计15005元（其中车损13311元，评估费1394元，拆解费300元）。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第六十四条之规定，判决被告中国太平洋财产保险股份有

刘博与中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司之间的保险合同合法有效。双方应当按照合同约定行使权利履行义务。中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司辩解，应按车损的30%进行赔付。双方的保险条款属于格式条款，中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司未提出充分证据证实针对此条款向刘博进行了解释说明，故该条款对刘博不产生效力，故对中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司此项辩解，本院不予支持。中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司应针对本次事故造成的损失全额赔付。刘博提供的拆解费收据虽非正规发票，但是能够客观真实的反应出刘博因拆解所花费的费用，对于此收据，本院予以采信。刘博因

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉07民终174号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地，吉林省松原市宁江区沿江路。负责人刘富军，经理。委托代理人贾景国，吉林东镇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘博，住吉林省松原市。刘博诉中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司保险合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出（2015）宁民初字第4301号民……