股东损害公司债权人利益责任纠纷 (2015)宁商终字第810号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十八条第二款规定:“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务,导致公司主财产、账册、重要文件等灭失,无法进行清算,债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的,人民法院应依法予以支持。”首先,(2013)鼓商初字第481号民事判决中驳回康顺公司要求刘增裕、刘欢喜对好顺公司债务承担连带责任的理由,系因康顺公司未提供证据证明刘增裕、刘欢喜因怠于履行清算义务导致好顺公司主要财产、账册、重要文件等灭失,并未确认好顺公司主要财产、账册、重要文件等在火灾中灭失,故刘增裕、刘欢喜辨称好顺公司主要财产、账册、重要文件等在火灾中灭失,与其无关,与事实不符,应不予采纳。其次,《公司法》第一百八十条第(四)项、第一百八十三条的规定,公司被吊销营业执照后,应当在十五日内由股东组成清算组进行清算。好顺公司于2008年12月11日被吊销营业执照,刘增裕、刘欢喜应于2008年12月27日前成立清算组进行清算。好顺公司火灾发生于2007年1月,距清算日期近两年,故该事由并非刘增裕、刘欢喜清算不能的事由,其二人在发生清算法定事由后一
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十八条第二款规定:“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务,导致公司主财产、账册、重要文件等灭失,无法进行清算,债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的,人民法院应依法予以支持。”首先,(2013)鼓商初字第481号民事判决中驳回康顺公司要求刘增裕、刘欢喜对好顺公司债务承担连带责任的理由,系因康顺公司未提供证据证明刘增裕、刘欢喜因怠于履行清算义务导致好顺公司主要财产、账册、重要文件等灭失,并未确认好顺公司主要财产、账册、重要文件等在火灾中灭失,故刘增裕、刘欢喜辨称好顺公司主要财产、账册、重要文件等在火
正文(节选)
南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁商终字第810号上诉人(原审被告)刘增裕,男,1971年8月9日生,汉族。上诉人(原审被告)刘欢喜,女,1971年12月6日生,汉族。两上诉人共同委托代理人陆小红,江苏东恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告)江西康顺耐热瓷有限公司,住所地在江西省修水县宁州工业园新瓷厂。法定代表人徐和玉,该公司董事长。委托代理人宁建夏,男,该公司职工。上诉人刘增裕、……