医疗损害责任纠纷 （2016）鲁10民终636号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，原告应当就被告是否有过错承担举证责任，而原告提供的威海市立医院和中国人民解放军第四O四中心医院的病历均不能证实被告在为原告的诊疗过程中存在过错，故原告要求被告赔偿其损失的请求，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告刘秀云的诉讼请求。案件受理费442元，由原告刘秀云负担。宣判后，上诉人刘秀云不服原审法院判决，向本院提起上诉称，上诉人由于牙疾于2008年3月份到被上诉人处诊疗，被上诉人牙桩打的不好，其诊疗行为存在明显过错，导致上诉人忍受痛苦折磨，长达数月之久；涉案纠纷发生于2008年3月份，不应适用侵权责任法，应根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，由医疗机构就因果关系和医疗过错承担举证责任，原审适用法律错误，且严重超过审理期限。请求撤销原判，依法改判。被上诉人乳山市中医院答辩称，其诊疗行为不存在过错，不应承担赔偿责任，请求驳回上诉
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，原告应当就被告是否有过错承担举证责任，而原告提供的威海市立医院和中国人民解放军第四O四中心医院的病历均不能证实被告在为原告的诊疗过程中存在过错，故原告要求被告赔偿其损失的请求，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告刘秀云的诉讼请求。案件受理费442元，由原告刘秀云负担。宣判后，上诉人刘秀云不服原审法院判决，向本院提起上诉称，上诉人由于牙疾于200
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终636号上诉人（原审原告）刘秀云。委托代理人郑翠霞。委托代理人郑玉旭。被上诉人（原审被告）乳山市中医院，住所地乳山市新华街***号。法定代表人邵明磊，院长。委托代理人于爱国，北京市中瑞律师事务所律师。上诉人刘秀云因医疗损害责任纠纷一案，不服乳山市人民法院（2009）乳城民初字第431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……