金融借款合同纠纷 （2019）渝05民初2064号

《固定资产暨项目融资借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、《质押合同》、《委托代理合同》等合同均系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。光大银行已经依约向合川华地公司提供300000000元贷款，合川华地公司未依约偿还本金、利息，已属违约。光大银行有权宣布贷款提前到期。合川华地公司于2019年5月16日收到贷款提前到期通知书，案涉贷款到期日应为2019年5月16日。合川华地公司认可尚欠光大银行借款本金292870036.23元，本院予以确认。 关于利息、复利、罚息问题。合川华地公司等被告未举示证据证明其偿还款项情况，光大银行主张期内利息17157197.59元具有法律依据，本院予以支持。《固定资产暨项目融资借款合同》约定，逾期罚息利率为本合同约定贷款利率水平加收50%。对于合川华地公司不能按时支付的利息，光大银行有权按罚息利率计收复利，复利应以贷款期内应付未付利息为基数，故光大银行有权以合川华地公司期内未付利息为基数，按照年利率10.62%的标准计收复利至结清之日止（2018年9月21日至2019年7月17日复利不超过885259.12元）。罚息应以宣告贷款提

《固定资产暨项目融资借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、《质押合同》、《委托代理合同》等合同均系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。光大银行已经依约向合川华地公司提供300000000元贷款，合川华地公司未依约偿还本金、利息，已属违约。光大银行有权宣布贷款提前到期。合川华地公司于2019年5月16日收到贷款提前到期通知书，案涉贷款到期日应为2019年5月16日。合川华地公司认可尚欠光大银行借款本金292870036.23元，本院予以确认。 关于利息、复利、罚息问题。合川华地公司等被告未举示证据证明其偿还款项情况，光大银行主张期内利息17157197.59元具有法律

重庆市第五中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝05民初2064号 原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号，统一社会信用代码915000009028593671。 负责人：唐健，行长。 委托诉讼代理人：周中举，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兀阳洋，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告:重庆合川华地王朝酒店有限责任公司，住所地重庆市合……