合伙协议纠纷 (2016)黔05民终3110号

案号
(2016)黔05民终3110号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2016
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2016-12-28

裁判要旨

上诉人与被上诉人之间虽未签订书面合伙协议,但从2011年5月8日,上诉人易华云以湖南省浏阳市柏加青缘苗圃名义与发包方毕节地区洪欣城市建设有限公司签订《毕节市城市南部新区六号路栽种香樟树工程施工合同》、《毕节市城市南部新区九号路栽种香樟树工程施工合同》,2011年5月29日,原审被告杜宏亚向被上诉人孔德勋出具收条一张载明内容:“今收到孔德勋人民币柒万元整。注:属共同投资毕节南部新区绿化工程款。”及2013年11月28日各方签订的《协议》中明确易华云需给孔德勋11万元为孔德勋个人最后的经营收入等证据,结合上诉人易华云认可其与杜宏亚之间存在合伙关系以及杜宏亚认可各方之间存在合伙关系及《协议》的真实性等情况来看,应当认定上诉人易华云、被上诉人孔德勋、原审被告杜宏亚之间存在合伙关系。上诉人认为其与被上诉人孔德勋之间并未签订书面合伙协议不存在合伙关系的上诉理由不能成立,本院不予采纳。2013年11月28日所签订的《协议》系各方对合伙项目进行结算之后形成,对其真实性各方予以认可,该协议合法有效,各方均应按照协议内容履行。关于上诉人称其并未收到孔德勋的投资款,被上诉人没有证据证明其向上诉人交付了资金的

摘要

上诉人与被上诉人之间虽未签订书面合伙协议,但从2011年5月8日,上诉人易华云以湖南省浏阳市柏加青缘苗圃名义与发包方毕节地区洪欣城市建设有限公司签订《毕节市城市南部新区六号路栽种香樟树工程施工合同》、《毕节市城市南部新区九号路栽种香樟树工程施工合同》,2011年5月29日,原审被告杜宏亚向被上诉人孔德勋出具收条一张载明内容:“今收到孔德勋人民币柒万元整。注:属共同投资毕节南部新区绿化工程款。”及2013年11月28日各方签订的《协议》中明确易华云需给孔德勋11万元为孔德勋个人最后的经营收入等证据,结合上诉人易华云认可其与杜宏亚之间存在合伙关系以及杜宏亚认可各方之间存在合伙关系及《协议》的真实性

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民终3110号上诉人(原审被告)易华云,男,1974年9月22日出生,汉族,住湖南省浏阳市。被上诉人(原审原告)孔德勋,男,1972年12月l日出生,汉族,住贵州省毕节市七星关区。原审被告杜宏亚,男,1965年10月19日出生,汉族,住贵州省毕节市七星关区。上诉人易华云因与被上诉人孔德勋,原审被告杜宏亚合伙协议纠纷一案,不服贵州毕节市七星……