民间借贷纠纷 (2019)鲁04民终1419号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告孙海涛向原告分两次借款140万元,有借据及银行支付凭证为证,事实清楚,证据充分。被告孙海涛经法院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃质证及答辩权利,对该借贷关系的真实性,法院予以确认。被告孙海涛对借款应予偿还。对于利息,原被告双方约定的利息月息2%,符合法律的规定,法院予以支持,被告拖欠的利息,法院予以支持。被告已经支付的部分,应予以扣除。对于被告孙中峰的保证责任。法院认为,借据中约定的“借款期限2014年9月3日至2015年9月2日,共计12个月”、“借款期限2014年11月9日至2015年11月8日,共计12个月”的内容和借款人承诺:“借款人保证在借款期限届满之日主动一次还清本息”,均被划掉并写上“半年付息一次”。原告主张是当时出具借条时被划掉,被告孙中峰抗辩其不知情,根据借款的习惯,是先形成借据,再出具担保书,孙中峰出具的担保书中,并没有约定借款的时间和担保的期间,显然不符合常规;再结合被告孙海涛支付利息的情况,孙海涛第一次支付利息就是半年支付一次利息,以后也是按照约定半年付息一次,这就充分说明借款一开始约定的是半年付息一次;另外再根据借条笔
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告孙海涛向原告分两次借款140万元,有借据及银行支付凭证为证,事实清楚,证据充分。被告孙海涛经法院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃质证及答辩权利,对该借贷关系的真实性,法院予以确认。被告孙海涛对借款应予偿还。对于利息,原被告双方约定的利息月息2%,符合法律的规定,法院予以支持,被告拖欠的利息,法院予以支持。被告已经支付的部分,应予以扣除。对于被告孙中峰的保证责任。法院认为,借据中约定的“借款期限2014年9月3日至2015年9月2日,共计12个月”、“借款期限2014年11月9日至2015年11月8日,共计12个月”的内容和借款人承诺:“借款人保证在借款
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁04民终1419号上诉人(原审被告):孙中峰,男,1968年10月26日出生,汉族,住枣庄市市中区。委托诉讼代理人:袁帅,山东守用律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘素芳,女,1933年2月21日出生,汉族,住枣庄市市中区。委托诉讼代理人:陈力,男,1957年11月1日出生,满族,住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人:许恩涛,山东龙头律师事务所……