金融借款合同纠纷 （2016）赣01民初600号

原告与被告恒湖公司签订的《小企业借款合同》合法有效，原告已发放贷款1500万元，履行了合同义务。贷款到期后，被告恒湖公司未依约偿还全部借款本息，已违约。被告恒湖公司已签订《质押合同》、《商品融资质押监管协议》、《最高额抵押合同》，且已办理动产抵押登记，原告已取得抵押物机器设备、质押物稻谷的优先受偿权，但对机器设备的优先受偿权应以借款本金300万元及其利息、罚息、复利为限。被告增财公司、熊文峰、熊俊鹏、余永红已签订《最高额保证合同》，均应依约对债务清偿承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第六十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西恒湖米业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行偿还借款本金14902696.29元并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利的计算：截至2017年

原告与被告恒湖公司签订的《小企业借款合同》合法有效，原告已发放贷款1500万元，履行了合同义务。贷款到期后，被告恒湖公司未依约偿还全部借款本息，已违约。被告恒湖公司已签订《质押合同》、《商品融资质押监管协议》、《最高额抵押合同》，且已办理动产抵押登记，原告已取得抵押物机器设备、质押物稻谷的优先受偿权，但对机器设备的优先受偿权应以借款本金300万元及其利息、罚息、复利为限。被告增财公司、熊文峰、熊俊鹏、余永红已签订《最高额保证合同》，均应依约对债务清偿承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民初600号原告：中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行，住所地：南昌市西湖区站前路44号，统一社会信用代码：913601008583760925。负责人：屈坚，支行行长。委托诉讼代理人：裴蕾、李强，该行员工。被告：江西恒湖米业有限公司，住所地：南昌市新建区恒湖，组织机构代码：56107018-0。法定代表人：熊文峰。被告：江西省增财贸易……